O PP dá as costas aos socialistas, repudiados polos seus socios habituais
22 may 2024 . Actualizado á 08:19 h.Ante a negativa anunciada por Sumar e outros grupos de esquerdas, ao PSOE só lle quedaba solicitar o apoio do PP á súa proposición de lei de reforma do Código penal para «prohibir o proxenetismo en todas as súas formas». Deixáballo claro Isabel Pozueta (Bildu): «Só os votos da dereita poderían salvar esta proposta que vai contra os dereitos de moitas mulleres». E recalcábao Pilar Vallugera (ERC): «Van pactalo coa dereita, porque connosco non». Pero, como practicamente todos sabían de antemán, non houbo tal pacto. «Retiren esta proposición de lei e a partir de aí negociemos unha lei integral contra trátaa das persoas con fins de explotación sexual», sentenciou a deputada do PP Ana Alós, devolvendo o asunto a como estaba o 7 de xuño do 2022 cando a socialista Adriana Lastra defendeu no Congreso por primeira vez unha proposición case idéntica.
O PP, Sumar, ERC, Junts, PNV e Bildu votaron en contra; Podemos e Vox abstivéronse e tan só acompañaron ao PSOE cos seus votos favorables Coalición Canaria, o BNG, UPN e José Luis Ábalos. Foron 184 votos en contra, fronte a 122 a favor e 36 abstencións.
O PSOE volveuse a quedar practicamente só e ademais rodeado de críticas de «populismo» e «electoralismo» tanto a dereitas como a esquerdas por parte de varias deputadas que pediron abordar o asunto, cun enfoque e alcance moito máis amplo, na subcomisión do Pacto de Estado Contra a Violencia de Xénero. Unicamente obtivo un respaldo máis ou menos decidido de Cristina Valido (Coalición Canaria), que incidiu na necesidade de «acabar cunha explotación que no século XXI non debería ser obxecto xa de debate».
O entusiasmo da deputada socialista Andrea Fernández na defensa da proposta foise apagando ata torcer o xesto á vez que le llovían as críticas, mesmo por parte dos seus socios de investidura e do propio Executivo. Un Goberno do que só estaba presente a ministra de Igualdade, Ana Redondo, dando así máis crédito a quen denuncia o carácter instrumental desta proposta ás portas das eleccións europeas.
Fernández insistiu en que «a raíz da prostitución é o machismo, é a violencia contra as mulleres, a prevalencia do home e a percepción das mulleres como un ben» e mostrouse «profundamente orgullosa» de que traten ao seu grupo de «punitivista». Argumentou que queren abolir a prostitución cunha cita de dereito romano: «Rex extras commercium», para evidenciar que hai cuestións como «a xestación subrogada ou a venda de órganos» coas que non se pode comerciar. Por iso a deputada, para quen «non existe a prostitución libremente elixida», instou a Podemos e ao PP, que apoiaran no seu momento a toma en consideración da lei, para que fosen «leais coa súa palabra».
Esa palabra que pedía Fernández volveuse practicamente unánime, pero na súa contra. Só se desmarcou algo María Ruiz (Vox). Afirmou que «é evidente que as mulleres do PSOE teñen un grave problema cos seus compañeiros de partido», ligou a prostitución coa inmigración ilegal e acusou á exministra Irene Montero e ao PP de Almería de «branquear a pederastia».
Para Martina Velarde (Podemos) hai que «perseguir a explotación sexual e non exclusivamente o lucro» porque así o pide Nacións Unidas e porque, de non facelo, «o efecto que se consegue é o contrario do que se busca». Gala Pin (Sumar), que non entende como se pode promover este cambio lexislativo sen falar coas prostitutas, incidiu en que «as mulleres que exercen o traballo sexual teñen dereito a decidir sobre a súa vida». Mesmo terían máis opcións de facelo se se «derrogase a lei de estranxeiría». E Joseba Aguirretxea (PNV) dixo que a proposta do PSOE «curta a corda e non pon rede», co que o castigo aos proxenetas se torna en «abandono absoluto das persoas prostituídas».
Con todo, as críticas máis contundentes chegaron por parte de Esquerra Republicana e Bildu. A deputada catalá Pilar Valluguera, educadora sexual de profesión, incidiu en que «esta é a cuestión que rompe o feminismo pola metade», cando debería estar máis unido que nunca «ante o avance da ultradereita e da dereita máis ultras», sen que os socialistas «teñan nin idea da desfeita que van causar no vida de moitas mulleres e as súas familias». Mentres que a vasca Isabel Pozueta considera a lei «un despropósito» e unha «total irresponsabilidade» coa que o PSOE só busca «un titular sen importar as consecuencias».