Prostitutas fronte ao Congreso: «Nin os nosos clientes son violadores nin as persoas somos anacos de carne»

La Voz MADRID / EFE

SOCIEDADE

Un grupo de prostitutas concentradas a las puertas del Congreso de los Diputados este martes por la mañana
Un grupo de prostitutas concentradas ás portas do Congreso dos Deputados este martes pola mañá FERNANDO ALVARADO | EFE

Unha trintena de «traballadoras sexuais» concéntranse fronte ao Congreso e pídenlle ao PP que rexeite a lei do PSOE para abolir a prostitución

21 may 2024 . Actualizado á 18:50 h.

Ao redor dunha trintena de mulleres en situación de prostitución concentráronse este martes fronte ao Congreso dos Deputados para denunciar que a proposición de lei do PSOE contra o proxenetismo é «criminalizadora» e levará a este colectivo á invisibilidade, a precariedade e a clandestinidade.

Organizada pola Plataforma Stop Abolición, a concentración tiña como obxectivo «reivindicar a non abolición» porque esta «non vai ser beneficiosa» para as autodenominadas «traballadoras sexuais», indicou aos medios de comunicación a voceira Susana Pastor.

Pastor asegurou que a abolición foi un «fracaso» e unha «desgraza» en países como Suecia e Francia e que non supón unha solución á prostitución porque «o único que fai é penalizar»: «Estas persoas necesitan uns dereitos», aseverou.

Esta plataforma considera que a proposición de lei para castigar todo tipo de proxenetismo, a tercería locativa e o pago por sexo é «absolutamente descoidada, desproporcionada e criminalizadora»: «O único ao que vai levar é á desgraza», destacou Pastor, que pediu ao Partido Popular que vote en contra da iniciativa.

«O progresismo é liberdade e isto é prohibicionismo. (...) Pido a Ana Redondo que pense o que está a facer, unha ministra de Igualdade ten que mirar pola igualdade e as da prostitución son mulleres tan dignas como outra muller, non hai que comparalas cun anaco de carne», denunciou.

«Somos traballadores. Nin somos proxenetas, nin os nosos clientes son violadores nin as persoas somos anacos de carne: somos traballadores que decidimos traballar en traballos distintos», concluíu.

Así mesmo, criticou aos socialistas non se puxeron en contacto co colectivo. «Tivemos que ir sempre nós a buscalos a eles. E mandámoslles informes e sobre todo desmontámoslles o 95% de trata que din que sen dúbida nos informes do Ministerio de Interior do Gobierno de España aparece que non é verdade. Hai un 3,5%, dese 3,5% entra a prostitución infantil, as nenas tuteladas e a prostitución real, que é un 1,1%, e por un 1,1% imos abolir unha prostitución», asegurou.

Tamén se referiu á ministra de Igualdade, Ana Redondo, a quen pediu «que pense no que está a facer» e que mire «pola igualdade». «A prostitución son mulleres tan dignas como calquera outra muller e non comparalas como anacos de carne, que é o que están a facer». Somos persoas, por favor. E os traballadores somos traballadores. Nin somos proxenetas, nin os nosos clientes son violadores, nin as persoas somos anacos de carne. Somos traballadores que decidimos traballar nun traballo diferente«, afirmou.

A iniciativa, que ten rango orgánico e por tanto a súa aprobación necesitará máis adiante o apoio de polo menos maioría absoluta (176 votos), implica modificar varios artigos do Código Penal para endurecer o castigo ao proxenetismo en todas as súas formas.

Sumar votará en contra

O grupo parlamentario de Sumar votará este martes no Congreso en contra da toma en consideración da lei do PSOE que pide endurecer o castigo do proxenetismo e multar o pago por sexo. Di o partido de Yolanda Díaz que a proposta non foi negociada con eles, socios de Gobierno de coalición, e lamentando que o PSOE presentase esta proposición de xeito unilateral, sinala que terá que aprobala co PP.

Sumar argumenta que a formulación do PSOE situaría nun contexto de «máis precariedade, indefensión e vulnerabilidade a moitas das mulleres que exercen a prostitución» e que, por ese motivo, non poden apoiala. Subliña ademais que non aborda as cuestións estruturais que afectan a esta persoa, atravesadas pola desigualdade, o «racismo estrutural», a transfobia ou a pobreza. A formación afea aos seus socios socialistas que non se sentasen con eles e presentasen unha proposta que «profunda na división», que divide ao feminismo e que non contará cos votos de varios socios de investidura.

O grupo parlamentario está, no entanto, a favor de «perseguir o proxenetismo coactivo», pero ve «grandes lagoas» no texto do PSOE, que non considera integral, porque non aborda medidas sociais e económicas como a empregabilidade, a vivenda ou a formación, e que, na súa opinión, dificilmente vai permitir erradicar a prostitución, como pretende o PSOE.

Fontes do grupo parlamentario aseveran que a posición final foi consecuencia dun debate político entre feministas. Inciden en que o punto de partida da lei «fai moi difícil o consenso» e tachan aos socialistas de «moi irresponsables» porque, din, trátase dunha iniciativa «que en absoluto defende ás mulleres».

Tres cambios no código penal

En concreto, o texto modifica o artigo 187.2 para subir a pena de prisión de dúas a catro anos, en lugar dun a tres que hai agora, «a quen, con ánimo de lucro, promova, favorecer ou facilite a prostitución doutra persoa, aínda co consentimento da mesma».

Tamén cambia o 187.3., onde se inclúe unha nova letra que engade que «agrava a penas cando a vítima sexa ou fose esposa, ou muller que estea ou estivese ligada a el por unha análoga relación de afectividade aínda sen convivencia, ou persoa especialmente vulnerable que conviva co autor».

Finalmente, o último cambio atópase no 187.ter 2., que reflicte que, no caso de que a persoa que presta o acto de natureza sexual fose menor de idade ou persoa en situación de vulnerabilidade, impoñerase a pena de prisión dun a tres anos e multa de 24 a 48 meses, en lugar de 18 a 24 meses «para adecualo ao que dispón o Código Penal »(a extensión máxima da pena de multa non pode superar os 24 meses).

O PSOE volverá someter esta tarde a debate a reforma do Código Penal para castigar o proxenetismo en todas as súas formas. Xa o fixo a pasada lexislatura, cando se aceptou a súa toma en consideración grazas aos votos do Partido Popular, pero non se culminou a súa tramitación.