Unha «inxerencia» da Comisión caldea o debate no Europarlamento sobre o control da flota con cámaras a bordo, rexistro de capturas e potencia dos motores
09 mar 2021 . Actualizado á 05:00 h.A Comisión de Pesca do Parlamento da Unión Europea (UE) alenta unha suavización das propostas do comisario de Medio Ambiente, Océanos e Pesca, Virginijus Sinkevicius, sobre o uso obrigatorio de cámaras a bordo, a potencia dos motores e o rexistro de capturas. Unha revisión do sistema de control da pesca con once emendas «que preocupan» á Dirección Xeral de Asuntos Marítimos e Pesca (DG Mare) ata o punto de enviarlle a eurodeputados unha «nota explicativa sobre as cuestións en xogo». A patronal Europeche a censura ao considerala unha «inxerencia» na soberanía do Europarlamento. E, sobre todo, expresa a súa «indignación» ao entender que o Goberno da UE describe e trata ao seu sector pesqueiro «como unha forza destrutiva».
Meses de reunións, análises e negociacións definiron o regulamento de control que debate o Europarlamento este martes e votará este mércores. Queda por ver como influirá a comunicación da DG Mare en políticos menos ao tanto da realidade pesqueira que os que aprobaron esa adaptación das normas. Para a DG Mare, esas «emendas preocupantes conducirían a un retroceso en comparación co sistema de control actual».
Nunha carta aberta a Sinkevicius, Javier Garat, presidente de Europeche, incide en que as modificacións se basean «na mellor ciencia, experiencia e coñecementos dispoñibles». Tamén «insta á Comisión a que deixe de guindar unha sombra de sospeita sobre o sector», así como a «respectar as decisións democráticas polas comisións parlamentarias especializadas» con idea de impulsar «políticas claras e executables».
«Por que tanta intolerancia e desconfianza?» cara á pesca, pregúntase Garat, quen tacha de «nesgado» o contido da comunicación da DG Mare porque criminaliza á pesca e parece «buscar impor a súa propia posición», o que interpreta como «unha ofensa contra o delicado equilibrio de poder entre as institucións da UE».
«Depredadores ilegais»
Os pescadores «só poden sentirse indignados e abandonados por unha Comisión que retrata á súa propia industria pesqueira como depredadores ilegais e tramposos», engade Europeche. Considera «esa actitude como unha total falta de conexión e empatía cos pescadores e as realidades pesqueiras», un escenario que abona a «semente dun crecente sentimento anti-UE entre os pescadores».
Toda as «acusacións infundadas súmanse a longo prazo lista de problemas» da pesca comunitaria, que a UE «xa debe afrontar e para os que necesita o apoio político da Comisión». Con todo, apunta Garat, cando a flota «desexa manter unha asociación construtiva e continua» con ela, tópase coa DG Mare, «que considera e describe a súa propia industria como unha forza destrutiva».
«Ameazados»
Os pescadores séntense «un problema para a Comisión, máis que unha fonte de alimentos sostibles e saudables coa menor pegada de carbono». Reivindícanse como «unha fonte de emprego decente» e contrapoñen a imaxe que transmite deles esa UE da que agardan e demanda apoio ante os problemas do brexit, «os reclamos espaciais nos caladoiros de pesca polas enerxías renovables e as áreas mariñas protexidas, así como o impacto actual do covid-19 no mercado».
A todos eses factores que condicionan a súa actividade suman o verse «ameazados pola crecente substitución das nosas capturas por peixe estranxeiro barato». Competencia desigual no mercado comunitario que atribúen a que eses produtos proceden de países terceiros onde imperan «malas condicións laborais, sistemas de control e seguimento deficientes». Xusto o contrario dos que debe cumprir a flota comunitaria, a quen a UE lles esixe moito máis que ás importacións que, a pesar de todo, bonifica con crecentes exencións arancelarias».
«Campións da pesca responsable» contra as cámaras intrusivas a bordo
Europeche recalca o «compromiso» da flota comunitaria «cunha política de control eficaz» en todos os mares . Lembra que no que vai de século a presión pesqueira no Atlántico «reduciuse case á metade, acadando niveis de rendemento máximo sostible para a maioría das poboacións de peixes», que aumentaron e no 2018 acadaban «niveis un 50% máis altos que o en 2010». Mentres «a nota explicativa» da DG Mare sementa «desconfianza» cara ao sector, a Axencia Europea de Control da Pesca confirma que, pese ao «aumento das inspeccións no mar, o número real de infraccións segue sendo extremadamente baixo: menos do 4% e menos do 2% no Atlántico».
Esas e outras estatísticas demostran que «xa existe unha cultura de cumprimento na UE e un sistema de control en funcionamento», polo cal se felicitan, reivindicándose «como campións da pesca responsable».
Na súa carta a Sinkevicius, Garat incide en que iso se lograra «incluso antes da introdución da actual obrigación de desembarque», para cuxo control a DG Mare quere impor cámaras a bordo de todos os barcos. Para Europeche, o veto aos descartes «na súa forma actual é unha política errada» nun escenario comunitario que coas súas normas «proporcionou unha produción sostible de produtos do mar». Fronte a iso, reprocha, o comisario de Pesca «decidiu facer cumprir esta política inviable mediante a introdución de ferramentas de control e supervisión intrusivas que ignoran a protección de datos e a confidencialidade empresarial e van en contra dos dereitos dos traballadores».
