Patrocinado porPatrocinado por

A pesca incéndiase ao sorprender á Comisión confabulando na súa contra

E. A. REDACCIÓN / LA VOZ

SOMOS MAR

OLIVIER HOSLET| EFE

A patronal europea escandalízase ao transcender que a DG-Mare enviou unha carta a algúns eurodeputados desacreditando ao sector nun intento de influír na votación do regulamento de Control Pesqueiro

05 mar 2021 . Actualizado á 05:00 h.

O escándalo foi maiúsculo no sector pesqueiro. Sorprendeu á DG Mare, a Dirección Xeral de Asuntos Marítimos e Pesca, confabulando na súa contra. Maquinando para tratar de influír na votación do regulamento de Control Pesqueiro, que chegará a semana que vén ao pleno do Parlamento Europeo. A indignación na patronal europea Europêche é maiúscula. Tanto que o seu presidente, o español Javier Garat, non dubidou en cualificar de «repugnante» a actuación da Comisión Europea e o seu intento de boicotear o papel do Parlamento Europeo como colegislador independente que é. 

Os pescadores europeos están irritados, xa non porque faga lobby na súa contra un departamento que se supón é o que debe velar polos seus intereses. É que, apuntan, nesa campaña de presión non dubidan en recorrer a «verdades a medias e a visións apocalípticas» que, se non é por mala fe, evidencian «unha profunda falta de coñecemento sobre a súa actividade», explica Europêche nun comunicado.

Nin que dicir ten que reaccionaron á provocativa nota explicativa cunha airada epístola remitida ao comisario de Medio Ambiente, Océanos e Pesca, o lituano Virginijus Sinkevicius, en cuxas liñas deixan clara «a súa irritación ante o contido do texto distribuído o pasado venres pola Comisión Europea a determinados membros da Eurocámara, curiosamente, case todos membros da Comisión de Medio Ambiente.

Segundo Europêche, a controvertida carta «alertaba» sobre a posición adoptada pola Comisión de Pesca -baseada nun informe elaborado pola socialista española Clara Aguilera- en relación á revisión do sistema de control pesqueiro da UE. De acordo coa devandita nota, esta postura «podería recompensar e legalizar o infrasuministro de datos da actividade pesqueira, conducir a unha sobrepesca masiva e permitir que os descartes ilegais continúen sen detectarse e ameacen a explotación sostible dos recursos biolóxicos mariños». E todo porque a Comisión de Pesca optou por facer voluntarias as cámaras a bordo, aumentar a marxe de tolerancia entre as capturas anotadas no diario de a bordo e as realmente alixadas nas adegas e impor só en determinados casos a caixa azul para controlar a potencia dos motores. Mentres, o Executivo comunitario quere xeneralizar o uso de cámaras de circuíto pechado de televisión nos barcos para controlar que se cumpre a obrigación de desembarque, manter ou estreitar esa marxe de erro e limitar a potencia dos barcos.

Para Europêche, estas afirmacións «cuestionan inxustamente o historial impecable de cumprimento das flotas da UE e danan a imaxe do sector». Iso, á parte de que demostran unha total falta de empatía cara aos pescadores e un profundo descoñecemento da realidade pesqueira.

A falta de inocencia da actuación da Comisión queda demostrada para a patronal pesqueira no feito de que esa nota non lle chegou a todos os eurodeputados. Ao parecer, está dirixida unicamente a un grupo reducido de eurodiputados sen especialización en asuntos de pesca, «co único obxectivo aparente de xerar apoio político e impulso para contrarrestar a posición parlamentaria adoptada democraticamente polos membros do Comité de Pesca», ao entender de Europêche».

Alentar o euroescepticismo

A chea e a decepción na pesca europea é de tal nivel que incluso empezaron a entender os seus colegas británicos, que no seu día se puxeron en primeira liña dos brexiters. E é que, subliña Garat, actitudes como a que tivo a DG Mare «están a alentar un crecente sentimento antieuropeísta entre os pescadores», á parte de que esas «acusacións infundadas» súmanse a longo prazo lista de problemas existentes que afronta o sector europeo e ante o que necesita o apoio político da Comisión e do seu comisario de pesca.

Este debería estar a arrimar o cóbado para resolver as consecuencias do acordo postbrexit no mar do Norte e no Atlántico nororiental, defender o espazo da pesca ante o desembarco das enerxías renovables, compatibilizar a súa actividade coa demarcación de áreas mariñas protexidas e a reparar o impacto do covid-19 no mercado. O que atopan, con todo, é un boicot por parte das  autoridades comunitarias.

Segundo Javier Garat, tamén secretario xeral da patronal pesqueira española, Cepesca, «os pescadores comunitarios e as súas organizacións desexan manter unha relación construtiva continua coa Comisión Europea pero este obxectivo resulta cada vez máis difícil cando a propia Dirección Xeral de Asuntos Marítimos e Pesca considera e describe ao sector como unha forza destrutiva», comenta decepcionado e molesto.