O Tribunal Supremo de Arizona recupera unha lei de hai 160 anos para prohibir o aborto

La Voz REDACCIÓN / AXENCIAS

SOCIEDADE

Un centenar de mujeres protestan a las puertas del tribunal
Un centenar de mulleres protestan ás portas do tribunal Europa Press / Contacto / Christophe | EUROPAPRESS

A gobernadora do estado mostrou a súa perplexidade e ata Donald Trump cre que foron demasiado lonxe

10 abr 2024 . Actualizado á 20:06 h.

O Tribunal Supremo do estado de Arizona, nos Estados Unidos, acaba de prohibir o aborto en case todos os casos ao recuperar unha lei impugnada de 1864, que ilegaliza dito procedemento, excepto naqueles casos nos que abortar salva a vida da persoa gestante.

A máis alta instancia xudicial de Arizona fallou contra o aborto, con penas de ata cinco anos de prisión por incumprimento, despois de que en 2022 o entón gobernador republicano, Doug Ducey, asinase unha lei que prohibía o procedemento despois das 15 semanas de embarazo.

En 1971, a asociación Planned Parenthood, en favor dos dereitos reprodutivos e que ofrece abortos, demandou ao estado e conseguiu acabar coa lei de 1864, posto que un xuíz fallou ao seu favor, pero agora a situación volveu cambiar.

O Supremo fallou a favor do obstetra Eric Hazelrigg, quen xunto ao fiscal do condado de Yavapai, Dennis McGrane, interveu na defensa da lei de 1864. Hazelrigg dirixe unha rede de centros onde se aconsella ás mulleres embarazadas que non aborten.

«En ausencia do dereito constitucional federal ao aborto, non hai ningunha disposición na lei federal ou estatal que prohiba (a lei de 1864) a súa aplicación. En consecuencia, é agora aplicable», sentenciou o xuíz da Corte Suprema de Arizona John R. López IV.

Desta forma, Arizona únese aos máis de vinte estados que prohibiron ou restrinxiron o acceso ao aborto desde que o Tribunal Supremo tombou en 2022 a sentenza Roe v. Wade, que protexía o aborto a nivel federal.

A gobernadora de Arizona, a demócrata Katie Hobbs, di estar «conmocionada pola cruel decisión» do tribunal. Ata o expresidente e virtual candidato Donald Trump, cre que os xuíces foron «demasiado lonxe» con este fallo.