O Executivo impugna o veto de PP e Vox ás celebracións islámicas en polideportivos de Jumilla
ESPAÑA
Require anular o acordo municipal porque considera que «vulnera o dereito á liberdade relixiosa»
11 ago 2025 . Actualizado á 22:21 h.Os máis de dous mil veciños mulsulmanes da localidade murciana de Jumilla poderán celebrar o rezo colectivo do fin do Ramadán e a festa do cordeiro nun polideportivo municipal como fixeron nos últimos catro anos. O Executivo central impugnou este luns a moción aprobada polo pleno deste concello gobernado polo PP —vetaba as actividades culturais, sociais e relixiosas nestes recintos públicos— ao considerar que esconde unha «verdadeira intención discriminatoria» e encobre «con toda claridade unha vulneración do dereito fundamental á liberdade relixiosa». Así se recolle no texto do requirimento presentado pola delegada do Goberno na rexión, Mariola Guevara, e coordinado polos ministerios de Xustiza e Política Territorial, co que se solicita a anulación deste acordo porque «restrinxe de forma arbitraria» as festas islámicas, «incorre nunha desviación de poder» e usa a potestade municipal de forma «impropia e desviada». O consistorio, que evitou pronunciarse, ten un mes para contestar e, en caso de non facelo, intervirán «os servizos xurídicos e a Avogacía do Estado», explicou Guevara en rolda de prensa.
«As razóns obxectivas non se sustentan», alégase no documento redactado polo Executivo de coalición, que lembra que a normativa si permite as actividades socioculturais no polideportivo. «Estamos ante unha nova vulneración de dereitos e liberdades fundamentais por parte de gobernos locais e autonómicos da dereita e a ultradereita onde ten que intervir o Goberno de España en favor da Constitución», conclúe o requirimento, que fai unha última advertencia: «Combateremos política e xuridicamente calquera iniciativa que intente [...] introducir a España nunha dinámica autoritaria».
Institucionalizar a islamofobia
Tamén o ministro da Presidencia, Félix Bolaños, defendeu a impugnación. «Fronte a derívaa extremista de PPVox, defendemos a Constitución, os dereitos e a liberdade relixiosa. Frearemos as súas medidas ultras, como fixemos ante trabas ao aborto en Castela e León, ou a censura en Murcia», escribiu en redes sociais. Máis aló foi o portavoz do PSOE, Montse Mínguez, quen nun vídeo difundido por Ferraz acusou as formacións lideradas por Alberto Núñez Feijoo e Santiago Abascal de «institucionalizar» a islamofobia e o racismo. «Vox manda, o PP obedece e todos perdemos», lamentou, aludindo a que os populares emendaron unha moción da ultradereita que prohibía expresamente a festa do cordeiro e aprobaron o 28 de xullo o texto final, que excluía as referencias relixiosas.
Desde Xénova, sostiveron este luns que a norma —que saíra adiante cos votos dos dez concelleiros do PP e a abstención do único edil ultras— «non veta absolutamente nada e non fala de confesións». O seu vicesecretario de facenda, Juan Bravo, acusou o Executivo central de «facer ruído para buscar beneficio», e ao PSOE e Vox, de conseguir «a confrontación, o muro, para polarizar ao conxunto dos españois».
O presidente do partido de extrema dereita na rexión, José Ángel Antelo, avogou por que nos espazos públicos «deféndase a nosa cultura, a nosa civilización cristiá», pero cargou contra a Conferencia Episcopal, que a semana pasada defendera a liberdade de culto tras tachar a moción de «discriminación que non pode darse en democracia».
«Retrocederíase 40 anos»
Quen celebrou a impugnación gobernamental foi a Comisión Islámica da Región de Murcia, que reúne a 168 asociacións musulmás. «Que boa noticia! Daríase un paso atrás importante; retrocederíase polo menos 40 anos», asegurou en declaracións a Efe o seu coordinador, Walid Habbal, quen cualificou o veto de «ataque directo contra os dereitos humanos». Aplaudiuna, así mesmo, o coordinador federal de Izquierda Unida, Antonio Maíllo, porque, segundo declarou en Antena 3, corríase o risco de «abrir unha espiral moi perigosa nun país que é aconfesional».