O científico chinés Hei Jiankui confirma que hai outro embarazo de bebés modificados xeneticamente
SOCIEDADE
O experto asegura que paralizou os seus polémicos ensaios clínicos: «Pido desculpas porque o resultado se filtrou de xeito inesperado»
28 novs 2018 . Actualizado ás 12:06 h.O científico chinés Hei Jiankui defendeu este mércores a efectividade do seu experimento co que asegura ter creado os primeiros bebés xeneticamente modificados do mundo para que sexan resistentes a certas enfermidades como o VIH, aínda que anunciou que puxo en «pausa» os seus ensaio tras a polémica mundial desatada polo seu anuncio. Con todo, xa anunciou que hai outra muller embarazada dun embrión cuxos xenes tamén se modificaron.
Hei relatou que experimentou con sete parellas, cun dos seus membros infectados con VIH, e anunciou que hai polo menos un embarazo entre elas «na súa fase temperá» e outros máis «posibles». «Traballamos con sete parellas nas que o home é portador do virus da sida e a muller non», sinalou, e especificou que utilizou ata once embrións en seis intentos de implantación.
«Pido desculpas porque o resultado se filtrou de xeito inesperado», asegurou Hei Jiankui, en referencia aos vídeos publicados o domingo en YouTube, durante unha conferencia médica en Hong Kong. «Os ensaios clínicos están en pausa por mor da situación», engadiu. O anuncio do nacemento de dúas nenas xemelgas cuxo ADN foi modificado para volvelas máis resistentes ao virus da sida desatou duras críticas en todo o mundo por un acto cualificado de «tolemia» por numerosos investigadores.
Na conferencia médica deste mércores, celebrada nun anfiteatro cheo de xente, Hei Jiankui, explicou que oito parellas -todas formadas por un pai seropositivo e unha nai seronegativa- declaráronse voluntarias para o ensaio pero que una delas retirouse. «O estudo deu resultados efectivos e foi entregado para a súa revisión na comunidade científica», dixo Hei durante unha intervención na segunda conferencia sobre Edición do Xenoma Humano na Universidade de Hong Kong. Na súa intervención, Hei -que recoñeceu que o seu experimento non estaba avalado por ningunha institución oficial- defendeu que as xemelgas supostamente editadas xeneticamente, Lulu e Nana, «naceron sas e felices», grazas á fertilización in vitro con tecnoloxía de modificación xenética «que evitará que se infecten co VIH».
Hei xustificou o uso da técnica de edición xenética CRISPR/Cas9 e recalcou que o experimento non tiña o obxectivo de eliminar enfermidades xenéticas, senón o de «dar ás nenas a habilidade natural para resistir a unha posible futura infección do VIH» «Esta xente necesita axuda e temos a tecnoloxía», dixo, e apuntou que os pais foron informados os riscos que implicaba o experimento e mostraron o seu consentimento. «Aínda que houbo progresos nas terapias co VIH, as novas infeccións seguen sendo un problema para moitos países, especialmente nos menos desenvolvidos», engadiu.
Sinalou que experimentou con sete parellas, cun dos seus membros infectados con VIH, e afirmou que «hai máis posibles embarazos» entre elas. Así mesmo, o científico agradeceu á Universidade de Ciencia e Tecnoloxía do Sur da cidade de Shenzhen coa que traballaba, «a pesar de que non sabían» o que el estaba a facer.
O pasado luns a universidade anunciou que vai investigar ao científico para determinar se o seu experimentou violou as leis ou as súas regulacións. A universidade afirmou sentirse «profundamente conmocionada polo caso», que cualificou como «unha grave violación da ética e os estándares académicos».
Ese mesmo día máis de 120 académicos da comunidade científica chinesa sinalaron nunha declaración emitida en Sina Weibo, o equivalente chinés de Twitter, que «calquera intento» de facer cambios nos embrións humanos mediante modificacións xenéticas é »unha tolemia« e que dar a luz a estes bebés implica «un alto risco».
A nivel global, a revista Nature sumouse hoxe tamén ao debate e nun artigo sostén que o anuncio provocou «indignación» entre a comunidade científica internacional e que, de ser certo, «representaría un salto significativo no uso da modificación do xenoma humano».
Tamén en La Voz
