Bancada de Río

Así foi a revisión de VAR o penalti contra o Celta para a vitoria do Barcelona no 98

LA VOZ VIGO

BANCADA DE RÍO

AFP7 vía Europa Press | EUROPAPRESS

Do Cerro Grande avisou a Malero López, que acabou sinalando a pena máxima unha vez que viu a acción

20 abr 2025 . Actualizado á 09:15 h.

Un penalti pitado na recta final dun desconto de oito minutos -nun partido no que non houbera perdas de tempo significativas- permitiu ao Barcelona levarse o triunfo este sábado fronte ao Celta por un marcador de 4-3. O colexiado principal do encontro, Mario Melero López, foi avisado polo responsable do VAR neste choque, Carlos do Cerro Grande, para que fose revisar unha posible pena máxima cometida por Yoel Lago.

«Mario, recoméndoche unha revisión por un potencial penalti na área do Celta», avisaba o encargado do videoarbitraje. E proseguía xa con Melero enfronte do monitor: «Vou deixar o punto de contacto e despois, en dinámica, para que vexas a dinámica da acción e valores». El pedía a mellor que teñas e, tras o visionado, tomaba a decisión: «Vale, vexo golpe na perna por detrás que o derruba. Vou pitar penalti sen cartón». Raphinha lanzaba desde os once metros para bater a Vicente Guaita por segunda vez no partido -foi o autor do 3-3- e pór o marcador final.

Claudio Giráldez expresaba na rolda de prensa posterior ao partido as súas dúbidas sobre algunhas accións arbitrais, sen entrar en detalles, e lembraba que se decidiu entrar neste penalti no 97 cando, polo contario, non se fixo noutras accións nas que tamén puidera facelo. «Si vin as xogadas polémicas, en directo e repetidas. Decidírono así. Creo que podería entrar o VAR en ningunha outra acción. Considerárono desta xeito persoas que saben máis de arbitraxe que eu. Quédame dúbida dalgunha acción, é algo persoal. Cada un que estime o que queira das xogadas», declaraba.

Pablo Durán, pola súa banda, facía referencia á acción do agarrón non sinalado que contou que o propio autor, Iñigo Martínez, confesoulle que cría que, de tirarse, sinalaríanse  como penalti. «Hai accións que deberían pitar doutro xeito; tiven unha con Íñigo que el me di que se me tiro, pítao. Pero non hai que pensar niso, senón en facer o noso fútbol e seguir así», comentaba a Dazn. En declaracións aos medios do club, expresábase na mesma liña: «O agarrón é claro, na seguinte xogada, Iñigo dime que para que o pite, teño que tirarme. Vou só contra o porteiro, son o último home e agárrame. Son cousas que non dependen de nós, pero si que fastidian».