O xuíz, entre duros reproches de Anticorrupción ao exministro, mándalles a Soto del Real ante o «extremo» do risco de fuga polas elevadas penas ás que se enfrontan no primeiro xuízo
27 nov 2025 . Actualizado á 18:40 h.A Soto del Real. O maior dos medos de José Luis Ábalos desde que en febreiro do 2024 estalou o caso Koldo fíxose realidade este xoves ao mediodía. O xuíz Leopoldo Puente, esta vez si, decretou o ingreso incondicional e sen fianza do exministro e do seu exasesor, Koldo García, despois de que o xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón —por primeira vez neste procedemento e entre duros reproches ao deputado— pedise ao alto tribunal o encarceramento preventivo de ambos.
E iso, segundo argumentou a Fiscalía, porque as circunstancias cambiou radicalmente, xa que xa que entende que o risco de fuga do deputado e o seu exmano dereita incrementouse de xeito significativo despois de que o Ministerio Público solicitase contra eles unhas condenas de 24 e 19 anos, respectivamente, na primeira das pezas do caso Koldo que vai chegar a xuízo, os supostos amaños nas adxudicacións da compra da máscaras.
Durante a vistilla, o exministro de Transportes mostrou un ton «lastimero» segundo varias das persoas presentes nese momento clave, e insistiu en que nos seus plans nunca estivo o de fuxir nin evitar a acción da xustiza, entre outros motivos, porque non ten diñeiro nin un patrimonio que lle garanta poder vivir no estranxeiro. «Non vou fuxir, non teño nin sequera onde ir», apuntou Ábalos.
A defensa de Ábalos, exercida polo exfiscal Carlos Bautista, menos pasional que o seu cliente pouco antes tamén insistira en que non existe ese risco de fuga, insistindo no arraigamento do seu cliente (que ten cinco fillos de tres exmulleres residentes en España), no feito de que é deputado e de que, no caso de encarceramento, vulnérase o artigo 23 da Constitución, que é o dereito á representación política.
Máis aló da súa alegación na vista, o extitular de Transportes, nunha comunicación coa Cadena Ser mentres agardaba o fallo do xuíz, denunciou a decisión «política» da Fiscalía de pedirlle prisión preventiva co obxectivo de «conseguir unha declaración colaborativa».
O letrado do exministro sinalou ademais que a petición de ingreso en prisión por parte do fiscal xefe Anticorrupción, Alejandro Luzón, non é máis que unha «profecía autocumplida». Neste sentido argumentou que o escrito de acusación da Fiscalía é un «curta pega» dos atestados da UCO da Garda Civil aos que uniu a cualificación dunha serie de delitos e púxolles a máxima pena para logo expor que hai risco de fuga, froito da súa propia actividade procesual.
Risco de fuga agravado
O xefe de Anticorrupción mostrouse especialmente contundente ante as críticas de Ábalos de co seu encarceramento estaba a vulnerarse o dereito a representación política. Luzón lembroulle que foi precisamente faceta de político, en concreto a súa pertenza a un Goberno, o que lle permitiu cometer os delitos que se lle atribúen, para logo incidir en que «ningún poder do Estado ten dereito a subtraerse da acción penal». «Ningún poder do Estado pode esgrimilo para eludir a responsabilidade penal e, por iso, a Xustiza represéntase cunha venda nos ollos», remachou.
Segundo fontes presentes na denominada vistilla do artigo 505 para a revisión das medidas cautelares, a posición de Anticorrupción foi case idéntica á das acusacións populares, que están unificadas na representación legal do PP, e que igualmente pediron prisión incondicional para o extitular de Transportes. Ata a data, as cautelares que pesan contra Ábalos son comparecencias quincenais, prohibición de saír de España e retirada do pasaporte que, segundo fontes próximas ao seu defensa, funcionaron correctamente no seu caso.
Estas consideran —do mesmo xeito que a Fiscalía— que o risco de fuga do investigado agravouse tras os escritos provisionais de acusación no citado procedemento dos contratos de material sanitario, que foron adxudicados por Transportes a unha empresa vinculada a Aldama, Solucións de Xestión, en plena pandemia por 53 millóns de euros.
José Luis Ábalos chegou esta mañá pouco despois das nove da mañá ao Supremo para comparecer na vista convocada polo xuíz instrutor para revisar as súas medidas cautelares. Ábalos entrou á sede do alto tribunal cunha pequena mochila ao ombro. As únicas pertenzas coas que, se lle envían ao cárcere, chegaría hoxe mesmo ao módulo de ingresos.
O seu exasesor no Ministerio de Transportes Koldo García podería correr a mesma sorte que o seu ex xefe. Koldo foi citado a partir das 12.30 horas unha vez que a súa avogada conclúa a súa presenza na declaración do empresario Víctor Aldama, que terá lugar a menos de 200 metros no xulgado da Audiencia Nacional que investiga as ramificacións do caso Koldo.
As citacións de ambos, no entanto, foron acordadas despois de que o fiscal xefe de Anticorrupción, Alejandro Luzón, abrise a porta á posibilidade de que Ábalos e Koldo acabasen en prisión preventiva á espera de xuízo dentro de poucos meses. Tras o auto de procesamiento, Luzón pediu 24 e 19 anos e medio de cárcere para ambos, respectivamente, por cinco delitos. Unha solicitude que escurece excesivamente o seu futuro procesual. Tras este escrito e cunha hora de diferenza, o fiscal rexistrou a petición urxente da vista para modificar as medidas cautelares vixentes: retirada do pasaporte, prohibición de saída do país e comparecencias quincenais en sede xudicial.
Ábalos, exministro entre o 2018 e o 2021, e Koldo, exconsejero de Renfe e Portos do Estado, están procesados por delitos de pertenza a organización criminal, suborno, tráfico de influencias, malversación e uso de información privilexiada. O Ministerio Público tamén pide que se lles condene a pagar unha multa duns 3,9 millóns de euros. Pola súa banda, as acusacións populares solicitan penas de 30 anos de prisión para ambos. Atribúelles os mesmos delitos que sinala a Fiscalía e engade outros dous: prevaricación e falsidade en documento oficial.