Begoña Gómez recorre a súa citación por malversación e a petición dos seus correos
ESPAÑA
A esposa de Pedro Sánchez está citada a declarar como investigada este mércores
09 sep 2025 . Actualizado á 00:27 h.A esposa do presidente do Goberno, Begoña Gómez, recorreu ante a Audiencia Provincial de Madrid a súa citación como investigada, prevista para este mércores, por un presunto delito de malversación polo nomeamento da súa asesora na Moncloa, Cristina Álvarez, e a orde do xuíz Juan Carlos Peinado de solicitar todos os seus correos electrónicos desde o 2018.
O seu letrado, o exministro socialista Antonio Camacho, presentou dous recursos de apelación, nos que pide revogar as dúas decisións adoptadas polo titular do Xulgado de Instrución número 41 da capital. Aínda que consciente de que o recurso contra a declaración da súa defendida este mércores non suspenderá a súa citación, o avogado rexeita de xeito tallante que haxa ningún indicio de malversación na actuación de Gómez e carga contra o togado por facer unha interpretación do Código Penal «exorbitada», «extremadamente extensiva e afastada da realidade».
«Os aspectos máis íntimos»
Camacho quéixase de que a orde de incautación de todos os correos da imputada «carece de motivación», foi emitida sen «ningunha cautela» por parte de Peiteado, a pesar de coñecer o instrutor a «repercusión mediática indiscutible» da súa defendida e afecta os seus dereitos máis fundamentais. Os mails «poden gardar datos, fotografías, documentos que delimitan un ámbito que forma parte dos aspectos máis íntimos da personalidade», argumenta.
Segundo o recurso, entre as funcións da asesora —tamén investigada por malversación— atópase coordinar a axenda e xestionar as citas da muller de Pedro Sánchez, e aínda que recoñece que nun correo transmitiu unha «mensaxe persoal» de Gómez sobre o seu desexo de que a empresa Reale seguise patrocinando a cátedra que codirigía na Universidade Complutense, enmárcao nun «favor».
Así mesmo, considera «dificilmente sostible que esa conduta illada» e «habitual nos usos sociais deste país e de tantos outros» poida constituír un delito, e lembra que o posto de Álvarez é de plena disposición, con longas xornadas de traballo. Subliña que «é habitual no ámbito laboral que no seu horario de traballo os traballadores fagan xestións, como pode ser a remisión dun correo electrónico no seu beneficio, no dos seus familiares ou amigos» e que iso «dificilmente» pode entenderse como malversación porque «o Código penal non pode aplicarse con relación ao que constitúe un uso social, un costume universalmente admitido».
O avogado tamén rexeita con rotundidade que haxa indicios de ningún dos outros catro delitos que o xuíz imputa a Gómez: corrupción nos negocios, intrusismo, apropiación indebida e tráfico de influencias.