O informe da UCO atribúe a Santos Cerdán a xestión de 650.000 euros en mordidas
ESPAÑA
A Garda Civil asegura que daba ordes a Koldo de como mover o diñeiro que chegaba desde as construtoras, entre outras Acciona
12 jun 2025 . Actualizado á 15:47 h.Santos Cerdán non só era un elemento clave da cobranza de comisións a cambio de adxudicacións amañadas senón que era o responsable desa trama. É máis, chegou a xestionar persoalmente pagos de ata 650.000 euros en mordidas. Así o apunta directamente a Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil no informe que entregou o pasado 5 de xuño ao Supremo e que serviu ao alto tribunal para comezar os trámites para imputar por organización criminal e suborno á actual man dereita de Pedro Sánchez.
As probas de cargo contra Cerdán son un total de oito audios que Koldo García gravou entre 2019 e 2023 de xeito subrepticia e que figuran detallados no informe de 490 páxinas ao que tivo acceso este xornal. Esas gravacións, entende a UCO, debuxan o modus operandi da trama que compuñan supostamente Cerdán, onda José Luis Ábalos e o propio Koldo García. «De xeito xeral, obsérvase a través dos diferentes audios como Koldo García realiza onda Ábalos unha recapitulación das cantidades económicas que se lles debe a ambos, unindo estas contías a adxudicacións concretas que puideron ser identificadas», relata a UCO. «Posteriormente, Koldo diríxese a Santos con quen discute, novamente, sobre os adeudos concretos, parecendo ser os propio Santos a persoa encargada de xestionar eses presuntos pagos», abunda a Garda Civil.
O informe do Departamento de Delincuencia Económica e Anticorrupción que dirixe o tenente coronel Antonio Balas non deixa lugar a dúbidas do papel principal que o secretario de Organización tiña no aparello de recadación da trama, tal e como revelan os audios. «Estas conversacións discorrían sempre pola esixencia da cantidade de diñeiro que se lles debía: Ábalos, e por extensión Koldo, xeraban a débeda con Acciona por presuntas adxudicacións fraudulentas, e Santos encargábase presuntamente de xestionar o monto e os pagos», certifica a Garda Civil.
Unha das conversacións gravadas que é clave neste informe tivo lugar o 21 de xaneiro de 2021 entre Koldo García e os propio Santos Cerdán na que o exasesor de Ábalos facía inventario co hoxe número 3 do PSOE sobre o diñeiro que xa se embolsara. Ese día -relata a UCO- «Koldo mantivo unha conversación con Santos na que detallaba de novo as cantidades de diñeiro que, segundo afirmaba, este entregaría ata ese momento a Ábalos. Na devandita conversación, Koldo desagregou tres conceptos: unha primeira entrega de 450.000 euros, supostamente vinculada á adxudicación de tres contratos; unha segundo por importe de 50.000 euros, relacionada con dous contratos recentes, aos que aludía como "os dous últimos contratos"; e unha terceira de 70.000 euros, correspondente á denominada "bajera". A suma total ascendería, segundo o seu propio relato, a 570.000 euros», apunta a Garda Civil. «Esas son as miñas contas, non sei se son as túas», di textualmente Koldo.
«Son 550 e de aí descontamos»
Outra das conversacións máis peliagudas entre Cerdán e Koldo García, sempre gravada por este último, data tamén de 2021, e nela ambos, sen ningún tipo de competencia en adxudicacións, aluden a unhas obras en Murcia e ao pago de 550.000 euros. «550 e de aí descontamos. O de Sevilla direi que cho poñan por escrito e doucho», afirma Cerdán.
O informe da UCO inclúe na trama que lideraba supostamente Santos Cerdán a dous ex altos cargos do ministerio de Ábalos, quen «permitiría a manipulación dos procesos de contratación». Trátase da entón presidenta de Adif, Isabel Pardo de Beira, xa imputada na Audiencia Nacional pola contratación de Jésica Rodríguez, exmoza de Ábalos, e do director xeral de Estradas, Javier Herrero.
O Supremo ofrece ao número 3 do PSOE declarar ante os «consistentes indicios» na súa contra
O xuíz do Tribunal Supremo Leopoldo Puente ofreceu ao secretario de Organización do PSOE, Santos Cerdán, declarar voluntariamente o 25 de xuño ao atopar «consistentes indicios» da súa «posible participación» nunha adxudicación indebida de obras públicas e a cambio de diñeiro. Eses indicios, explica o xuíz no seu auto, aparecían no último informe da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil. Como Santos Cerdán é aforado ao ser deputado no Congreso, o maxistrado ofrécelle a posibilidade de declarar voluntariamente asistido de avogado o 25 de xuño, como paso previo á posibilidade de cursar un suplicatorio ante a Cámara Baixa.
E ao revelar este informe «novos feitos eventualmente delituosos» que salpican tamén a Ábalos e ao seu exasesor, o xuíz cita a ambos a declarar o próximo 24 de xuño.
Apenas uns minutos antes de levantarse o segredo de sumario das actuacións, á chegada do deputado socialista ao Congreso, a pregunta era directa: «Pode asegurar que ese informe da UCO non lle vai a implicar en ningún amaño de contratos?». Alí, ante os micrófonos, Santos Cerdán desvinculouse de calquera posible amaño de contratos para o suposto cobro de comisións e asegurou que convocará os medios de comunicación cando coñeza e poida ler o informe da Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil.
«Cando coñezamos o informe darei todas as explicacións que teña que dar e convocarei a todos os medios a unha rolda de prensa en Ferraz e explicareino. Mentres tanto non sei que explicacións podo dar porque non coñecemos máis», declarou Cerdán na súa entrada ao hemiciclo.
Ao ser preguntado expresamente se lembra esa reunión que aparecería nos audios recolleitos no informe da Garda Civil, Cerdán respondeu tallante que el non participou «en ningunha conversación dese tipo».
Onte á noite, o PSOE saíu en defensa de Cerdán ao asegurar que «non participou, moito menos influído, en adxudicacións de obra pública». «Xamais cobrou unha comisión por iso», sinalou o partido nun comunicado.
Ademais, o PSOE indicou que «cando se coñeza a totalidade do informe» o propio número tres do PSOE «dará todas as explicacións necesarias para que dunha vez por todas o seu nome e honorabilidade deixen de verse mesturados a diario con casos que nada teñen que ver coa súa persoa».
A bancada do PP interrompe o pleno no Congreso entre berros de «dimisión»
O pleno do Congreso dos deputados viuse interrompido uns segundos polos apupos dos deputados do Partido Popular e berros de «dimisión» contra o secretario de organización do PSOE, Santos Cerdán. Foi á chegada do socialista ao hemiciclo, unha hora e media despois do arranque do pleno, cando varios deputados levantáronse e, con golpes nos escritorios dos seus escanos, comezaron a pedir a berros a dimisión do tamén deputado.
Fontes de Xénova urxiron a Sánchez e «a súa man dereita no partido» a que aproveiten a sesión plenaria que se celebra este xoves no Congreso para que informen os españois «das diferentes tramas de corrupción que afectan ao PSOE e ao Goberno de Pedro Sánchez», informa Europa Press. «Insistimos: explicacións, dimisións e eleccións», aseguraron desde o partido de Alberto Núñez Feijoo, insistindo na necesidade dunha rolda de prensa conxunta de Sánchez e Cerdán «para explicar que pasa no Goberno de España para que todas as persoas que rodean ao presidente créanse no suposto dereito de gañar diñeiro de forma irregular».
Sumar esixiu este xoves aos seus socios do PSOE no Goberno de coalición que dean explicacións «ipso facto» ante a «gravidade» das informacións que implicarían ao secretario de Organización socialista, Santos Cerdán, nun suposto cobro de comisións a construtoras. En declaracións aos medios no Congreso, o portavoz parlamentario de Sumar, Verónica Martínez Barbero, asegurou que apoian «con lealdade» ao PSOE cando nega estas informacións, pero recalcou que, de confirmarse, supoñen unha situación «moi grave». «O PSOE ten que dar todas as informacións e dotar a todo o pobo progresista da transparencia que se necesita sobre este asunto. Pero xa, non nun momento posterior», dixo.