O xuíz Pedraz imputa a un inspector da policía pola presunta investigación ilegal a Podemos
ESPAÑA
O partido morado asegura realizáronse investigacións prospectivas sen control xudicial
23 may 2025 . Actualizado á 17:09 h.O xuíz da Audiencia Nacional Santiago Pedraz acordou investigar ao inspector da Policía Nacional Bonifacio Díaz Sevillano, a quen citou a declarar como investigado o próximo 6 de xuño, ás 10.15 horas, no marco da causa na que se indaga nas presuntas investigacións prospectivas e alleas ao control xudicial que se levaron a cabo sobre varios cargos de Podemos.
Así consta nunha providencia, á que tivo acceso Europa Press, na que o instrutor accede a practicar o devandito interrogatorio a pedimento da formación violeta, persoada na causa. A Fiscalía mostrouse a favor da dilixencia despois de escoitarlle declarar como testemuña.
No entanto, o titular do Xulgado Central de Instrución Número 5 denega a petición do partido imputar aos excargos do Gobierno de Venezuela que declararon como testemuñas, Nervis Villalobos e Javier Ochoa Alvarado, ao considerar que non hai indicios suficientes para tomarlles declaración «ao non ter relación coa causa».
O pasado marzo, nos seus testificales, tanto Villalobos como Ochoa indicaron que altos funcionarios policiais -incluído o propio Bonifacio Díaz- acudiron a eles para obter información sobre cargos de Podemos, chegando a darlles incluso fichas policiais para que os identificasen.
O xuíz tamén rexeita citar ao ex xefe de Información da Policía Germán Rodríguez, tendo en conta que xa declarou « como investigado». Á súa vez, denega reclamar a relación de «todas as viaxes» dos investigados na causa a Estados Unidos, Venezuela, República Dominicana ou Colombia entre os anos 2014 ao 2016. Pedraz coincide coa Fiscalía en que dita dilixencia sería «prospectiva».
Con todo, entre as dilixencias pendentes, está previsto que o ex xefe de Asuntos Internos de Policía Nacional Marcelino Martín Blas declare como testemuña o próximo 4 de xuño ás 10.30 horas. Ese mesmo día, está citado a declarar outro axente policial.
Fai máis dun ano que o xuíz admitiu a querela que presentou Podemos por delitos de organización criminal, apoderamento e revelación de segredos, prevaricación administrativa e falsidade documental. Tamén se presentou por malversación e por delito contra as institucións do Estado, aínda que o maxistrado refugou estes dous últimos delitos ao non poder ser subsumidos ambos os tipos penais nos feitos relatados.
No seu escrito, Podemos aseguraba que os querelados -baixo o suposto liderado do entón secretario de Estado de Seguridade- «ocupábanse de realizar investigacións prospectivas e alleas a calquera interese policial, non baixo control xudicial ou do Ministerio Fiscal sobre as persoas que conformaban a organización política».
Ademais, a formación apuntaba que Martínez daba conta periodicamente a Fernández Díaz, aproveitándose da súa condición de autoridade pública e coa colaboración de axentes policiais.
O obxectivo principal, segundo o partido, era a súa posterior filtración aos medios de comunicación baixo o sinal de fiabilidade das «fontes policiais» para desprestixiar ante a opinión pública á formación, atentando deste xeito contra a indemnidade dos seus deputados e restantes cargos públicos.
Este modo de operar, indicaba a querela, concretouse en oito actuacións, como a investigación ao entón líder do partido Pablo Iglesias no informe PISA, a filtración dun documento «falsario» dunha conta ao seu nome no Euro Pacific Bank Limited ou a manipulación de documentos ou rexistros policiais internos para outorgar aparencia de legalidade á actuación dos querelados.