Os populares alegan «sentido do Estado» para sortear os vetos de ERC
12 may 2022 . Actualizado ás 20:20 h.O PP saíu ao rescate do Goberno coa Lei de Seguridade Nacional. O principal partido na oposición permitiu ao Executivo sortear as emendas á totalidade rexistradas por ERC, un dos seus principais aliados parlamentarios, e de Junts. Estes vetos propostos polos independentistas cataláns contaron co apoio doutras formacións como Bildu e o PNV, dúas forzas que tamén acostuman situarse co Goberno nesta lexislatura. Deste xeito, a chave da maioría volveu quedar en mans dos populares, que apostaron por salvar ao Executivo.
«Somos un partido de Estado e actuaremos sempre como un partido de Estado», razoou a súa secretaria xeral, Cuca Gamarra, evitando así que o texto fose devolto pola Cámara Baixa ao Consello de Ministros. Aínda que co anuncio do PP os votos do partido de Abascal convertéronse en irrelevantes, Vox tamén decidiu rexeitar as emendas á totalidade rexistradas polos secesionistas cataláns.
A reforma da Lei de Seguridade Nacional foi impulsada desde o Goberno fai tres meses e non garda relación coa crise sobre a espionaxe con Pegasus e que desencadeou a destitución da directora do CNI, Paz Esteban. O texto sometido a votación este xoves no Pleno do Congreso consiste, segundo Félix Bolaños, o encargado de defendelo por parte do Goberno, en «unha modificación puntual e específica» da lei aprobada por Rajoy no 2015, e que xa que logo «non afecta o contido esencial» da que se atopa en vigor, sosteñen desde a Moncloa. Deste xeito, o seu único obxectivo é «coñecer con exactitude e en cada momento os medios públicos e privados» de primeira necesidade e de carácter estratéxico dos que dispón o país «para superar os problemas que poidan xurdir nos ámbitos de especial interese para a seguridade nacional». É dicir, para evitar posibles descoordinacións entre distintas Administracións públicas e falta de información como a que atravesou o país fundamentalmente durante os primeiros compases da pandemia.
Aínda que non manteña relación, a destitución de Paz Esteban á fronte do CNI provocou que ERC ameazase a última hora con retirar as súas emendas á totalidade. Con todo, a súa deputada Montserrat Bassa disipou calquera tipo de dúbida ao comezo do debate: «Mantémolas, nunca aprobaremos unha lei como esta», afirmou, ao considerar que se trata de «un 155 encuberto para quitarnos competencias pola cara», e un instrumento que habilita á Administración central a «centralizar» todas as competencias autonómicas. Pola súa banda, Miriam Nogueras, deputada de Junts, denunciou que se trata dun texto que parece redactado por «o lobo» e acusou o Goberno de «preparar o camiño» para proporcionar as ferramentas centralizadoras a «un futuro Goberno de PP e Vox».
Bolaños nega a centralización
Bolaños rexeitou estas acusacións: «Non hai menoscabo algún de competencias autonómicas. Moi ao contrario, refórzase en materia de coordinación», alegou o ministro da Presidencia.
O deputado do PP Juan Antonio Callejas volveu alegar ao «sentido de Estado da súa formación», pero advertiu a Pedro Sánchez que o seu apoio non é «un cheque en branco», emprazando ao Goberno a tratar «punto por punto» a normativa na súa futura tramitación na Cámara Baixa.
Esquerra desmárcase do Goberno nas cinco votacións
O Pleno do Congreso votou este xoves sobre as emendas á totalidade presentadas por ERC e Junts á reforma da Lei de Seguridade Nacional, pero tamén sobre outras catro iniciativas lexislativas presentadas polo Goberno, e en ningunha delas logrou contar co visto e prace dos independentistas cataláns. En Esquerra afirmaban que isto non gardaba relación algunha co seu malestar pola suposta espionaxe a dirixentes secesionistas, e que o seu posicionamento só respondía a que non compartían o articulado dos textos sometidos a votación. Deste xeito, alegaron que se trataba dunha coincidencia. No Goberno consideran que entre a reunión de Sánchez e Aragonès, e as explicacións que acabe ofrecendo o presidente do Goberno na Cámara Baixa sobre Pegasus serán capaces de dar carpetazo á crise cos seus socios.
Un gran catálogo e superpoderes para Sánchez
A reforma da Lei de Seguridade Nacional á que o Congreso deu este xoves o seu permiso para iniciar a tramitación parlamentaria non garda relación directa nin con Pegasus nin tampouco coa lei de seguridade cidadá, a coñecida popularmente como lei mordaza e que o Executivo se comprometeu a derrogar esta lexislatura. A sometida onte á votación no pleno do Congreso pretende unha modificación da aprobada no 2015 polo Goberno de Rajoy, a incorporación de varias disposicións cun gran obxectivo: crear unha especie de gran catálogo de recursos públicos e privados que poidan considerarse «de interese para a seguridade nacional» e que, en caso dunha situación de grave crise, por exemplo a ocasionada a consecuencia da pandemia, o Goberno poida garantir a mobilización dos devanditos recursos no caso de que a seguridade nacional entre en risco.
Todas as Administracións
Na confección deste gran catálogo de recursos cada Administración achegaría o seu granito de area. Desde os ministerios ata os concellos, e no mesmo deberían recollerse os datos relativos aos recursos humanos, pero tamén as instalacións que poidan ser empregadas nun contexto de dificultades, e os medios materiais que poidan ser de importancia para afrontar uns momentos críticos, por exemplo os litros de xel hidroalcohólico, as máscaras ou as máquinas respiradoras. A pandemia deixou en evidencia unha descoordinación que se trata agora de emendar para futuras situacións de risco.
A reforma tamén implica a creación dunha rede de comunicacións especiais da Presidencia destinada a estes efectos, así como a posta en marcha do Centro de Coordinación e Produción da Industria Estratéxica, un novo organismo encargado de xestionar as reservas estratéxicas. Un dos puntos máis polémicos e que os grupos políticos tratarán de emendar durante a tramitación parlamentaria é o que concede ao presidente do Goberno, como máximo responsable do Consello de Seguridade Nacional, determinadas competencias.
Os poderes do presidente
Juan Antonio Callejas, deputado do PP, lamentou que «o señor Sánchez pode confiscarche os teus bens e obrigarche a que realices prestacións e servizos sen ningún tipo de compensación económica e quedando todo ao albur do señor presidente», segundo advertiu. Na oposición lamentaron a falta de contrapesos democráticos sobre estes poderes concedidos ao Executivo en caso de crise.