En directo no xuízo por Samuel Luiz: «No móbil de Diego apareceron imaxes del e Katy con machetes»
GALICIA
O proceso para esclarecer quen matou e por que a este auxiliar de enfermería chega ao seu ecuador. Hoxe coñecéronse novos datos sobre o perfil dos acusados. O envorcado dos móbiles revela como os acusados se culparon uns a outros e que ningúns se fotografaran con machetes e navallas
04 nov 2024 . Actualizado á 16:20 h.Todo detalle conta. Por iso, na undécima sesión do xuízo polo crime de Samuel Luiz, as defensa dos acusados enfrontáronse a novas probas que permitirán ao xurado achegarse ao veredicto que emitirán o 18 de novembro. Hoxe testificou un coñecido dos procesados, que revelou que o seu amigo Kaio Amaral incriminou a Diego Montaña, indicando que a pelexa «se lles había ido das mans». Tamén prestaron declaración tres policías nacionais ecargados do visionado de imaxes, análises de terminal telefónicos e redes sociais.
A sesión centrouse, de novo, en debullar quen golpeou á vítima na malleira mortal («Ninguén parou a ninguén», sintentizó un deles) recuperando as imaxes, nítidas, das cámaras urbanas que gravaron a agresión. Incidiuse de novo nas patadas de Kaio, e recuperouse unha mensaxe no que Yumba recoñecíalle a un amigo que Kaio pateara á vítima.
Ademais, do envorcado do móbil de Diego Montaña extraéronse imaxes violentas, que van en sintonía á canción Dando duro que se atopou no teléfono de Kaio. Falouse de imaxes con navallas, escopetas e machetes, e nunha delas aparecía a súa exparella, Katy Silva. Do teléfono de Katy Silva púidose extraer pouca información porque borrara todo o contido do móbil desde tres días antes do crime.
O xuízo renóvase este martes coa testifical de dous policías que formaron parte da investigación, un médico de Urxencias do CHUAC e dous médicos forenses. Hoxe púxoselle data á declaración de Jeremy, un amigo dos acusados que tería que testificar (e que é unha peza crave deste quebracabezas): falará o 12 de novembro.
Ao longo das once sesións que leva o xuízo, foron numerosas as ocasións nas que se mencionou a Jeremy, amigo dos acusados que xa tería que testificar. Non o fixo antes porque se atopaba en Francia coidando ao seu avó. Prestará declaración o próximo día 12 deste mes.
Continúa o xuízo tras un receso. Testifica un novo axente (dous policías testificarán mañá polo que se estendeu a sesión de hoxe) que investigou o asasinato de Samuel e que tomou declaración aos mozos senegaleses que axudaron a Samuel.
«Non atopamos información con carácter homófoba. Si imaxes violentas, pero iso non», responde o axente a preguntas do letrado Manuel Serrano. Tanto para Diego Montaña como para Katy Silva a Fiscalía pide 25 anos de cárcere por asasinato coa agravante de discriminación.
«Na zona de agresión hai empuxóns de todo tipo e, sen dúbida, non vexo que ninguén intente separar, porque se esa é o meu inteción cólloo [a Samuel] e lévomo», responde o policía, que traballou coas imaxes gravadas polas cámaras urbanas, á defensa de Diego Montaña.
A policía atopou imaxes violentas no móbil de Diego Montaña. Nelas pode verse a Diego Montaña portando un machete de grandes dimensións ou unha fotografía cunha navalla na que fai o xesto de cortar un pescozo. Tamén hai imaxes de persoas portando escopetas.
Áchanse, do mesmo xeito, fotografías de Katy Silva, a súa entón parella, cun machete.
Ás 05.39, dúas horas despois da agresión a Samuel, un dos menores condenados, a Diego Montaña a través de Instagram: «Todo borrado». Este respóndelle: «Agardo que non pase nada».
As horas posteriores á agresión, segundo este policía, o móbil de Diego Montaña reflicte consultas a xornais «concretamente a La Voz de Galicia e á Opinión da Coruña». Tamén hai chamadas co resto de acusados, entre o 3 de xullo e a noite do 5 de xullo.
«Vas pillar pero moi duro», ameaza a un mozo que «lle puxo un lume en Instagram a Katy Silva».
Tras a agresión, ver pasar por diante das máquinas de vénding onde caeu derrubado Samuel a Diego Montaña e Alejandro Míguez, primeiro; e a Katy Silva e Alejandro Freire (Yumba), despois.
Manuel Salgado é o avogado do principal protagonista do que vai de xuízo.
Coñecido por ser un dos primeiros letrados galegos en lograr a redución de pena a un violador amparándose na lei do só si é si, este letrado con despacho en Ourense defendeu ao home que no 2016 intentara abusar dun mozo de orixe hawaiana que chegou como voluntaria a Xinzo de Limia. Tamén conseguiu a absolución dun veciño do Carballiño acusado de agredir sexualmente durante hora e media a unha muller. Agora, o seu reto é o defender a Diego Montaña Marzoa, o acusado de iniciar a malleira mortal a Samuel Luiz a madrugada do 3 de xullo do 2021. Nin o propio letrado nega que o seu cliente golpease á vítima tras botarlle en cara, equivocadamente, que o estaba gravando. De feito, cando se dirixiu ao xurado o primeiro día do xuízo, dixo que o seu patrocinado está «arrepentido». Tamén descartou que a condición sexual de Samuel fose a motivación. «Foi Samuel como podía ocorrerlle a calquera persoa que se atopase alí», afirmou.
«Tras a patada de Kaio Amaral, unha vez foi xa agredido Samuel por Montaña e Freire, Alejandro Míguez entra xunto a Noa (exmoza de Kaio) no tumulto. Cando se inicia a agresión non hai ninguén axudando, só está Lina intentándoo». «O tumulto ábrese un pouco pero Samuel volve ser tirado ao chan. Aí é cando aparecen Ibrahima e Magatte (os senegaleses que intentarvos salvalo)». Nas imaxes ver a Samuel caendo ao chan ata tres veces.
No vídeo que se está exhibindo na sala, de maior calidade, obsérvase a evolución da agresión, e como varias veces Samuel intenta fuxir e os agresores non lle deixan. «Antes de que Ibrahima e Magatte leven a Samuel ver a Yumba e a Kaio entrar de forma moi agresiva de novo e dar puñadas». «Despois ninguén para a ninguén, saen todos correndo cara a Samuel cando llo levan os senegaleses».
«Cando sucederon os feitos acudín á escena para facer unha inspección ocular coa policía científica. Despois acudín á autopsia e participei en todos os visionados de cámaras».
«En ningún dos perfís que analizamos sae o nome de Alejandro Míguez como participante na agresión», conta este policía. Nos perfís tampouco se refire ao papel de Katy Silva na pelexa.
«Nunha conversación, Yumba e Kaio mencionan que non foron chamados a declarar porque non teñen antecedentes e a policía non os pode identificar».
Alejandro Freire (Yumba) sinalou en conversacións a Kaio, aludindo ás patadas que lle deu a Samuel.
Esta é unha das grandes incógnitas daquela fatídica noite. O seu defensa baséase en que non hai imaxes que demostren que mallou ao mozo falecido, aínda que varias testemuñas confirman que estes golpes si se produciron.
A testemuña que aguzosa declaración participou na última fase da investigación. Analizou o contido dos móbiles e as redes sociais dos acusados.
O mesmo día dos feitos unha conversación revela unha disputa persoal entre Diego Montaña e Katy Silva. Débese a unha pelexa por unha posible terceira persoa, que destapa os «celos» da acusada. «Borrando todo por learte con outra», repróchalle ela.
- Diego Montaña (no cárcere, pídenlle 25 anos de prisión): Un das testemuñas indica que as gravacións mostran a este acusado subindo «sen dificultade» unhas escaleiras fronte ao consumo de alcol alegado por defensas para ningúns dos seus clientes.
- Katy Silva (en liberdade con medidas, pídenlle 25 anos de prisión): as imaxes mostran á exparella de Montaña intentando reprimir unha agresión, pero logo ver á acusada agarrando a Lina para evitar que auxilie a Samuel.
- Alejandro Freire (no cárcere, pídenlle 22 anos de prisión): derruba a Samuel para que o seu amigo, Diego Montaña, poida pegarlle.
- Alejandro Míguez (en liberdade con medidas, pídenlle 22 anos de cárcere): este acusado desvinculouse sempre da agresión, alegando que desapareceu do tumulto unha vez iniciouse a pelexa. Un dos axentes, na sesión de hoxe: «entra no núcleo da agresión e sae disparado cara á esquerda» e, tras o primeiro ataque, é el «a persoa que empeza a persecución» a Samuel.
- Kaio Amaral (no cárcere, pídenlle 27 anos de prisión): os axentes identifican a Kaio nas imaxes como unha persoa que «deu puñadas» e que entraba e saía do grupo da agresión. Este acusado sempre se intentou exculpar, pedindo aos seus achegados que difundisen en redes que non era «un homófobo nin un asasino».
Ramón Sierra é o avogado de Kaio Amaral, para quen se pide a maior pena: 27 anos de prisión.
É, xunto con Manuel Ferreiro, o avogado máis recoñecido. Levou ningúns dos asuntos máis mediáticos dos últimos 20 anos en Galicia, entre eles, a defensa de Enrique Abuín, o Chicle, cando foi detido pola morte de Diana Quer. Encárgase de Kaio Amaral, acusado de agredir a Samuel e posteriormente roubarlle o móbil. É o procesado que se enfronta á maior pena, 27 anos. «Poden pensar que o meu cliente, por estar en prisión, é máis culpable que os que están en liberdade provisoria. E non é así. Se teñen unha dúbida razoable, non condenen. Ao meu cliente acúsano de dar patadas e puñadas, pero non hai ADN del no corpo da vítima nin restos xenéticos de Samuel na vestimenta de Kaio», expuxo. «Todo o que hai na súa contra é pola declaración dunha testemuña. Esa persoa recoñeceu que estaba bebido e drogado. Ao principio díxose que había delito de odio. A día de hoxe, ningunha das acusacións aprecia iso. A única intención do meu defendido era a de separar e evitar que continuase a agresión», afirmou.
Kaio pediulle posteriormente aos seus coñecidos que difundisen en redes sociais a súa inocencia, unha vez saíron á luz imaxes acusando aos agora investigados da morte de Samuel.
Flavio, esta testemuña, chamoulle para preguntarlle que ocorreu esa noite. «Mencionoume a Diego, dixo que foi a súa culpa». Incorre nunha contradición respecto á súa primeira declaración, cando tamén incriminou a Katy Silva. Ademais, recoñeceu que se «fóraselle das mans» porque «beberan moito».