Os fallos arbitrais e a ineficacia do VAR privaron ao Deportivo de nove puntos

TORRE DE MARATHÓN

Barcia y Pablo Vázquez hablan con González Esteban durante el partido contra el Racing
Barcia e Pablo Vázquez falan con González Esteban durante o partido contra o Racing César Quian

O descontento crece no club, que sente prexudicado desde o principio de tempada e, con especial saña, nas últimas xornadas

31 mar 2025 . Actualizado á 10:34 h.

A indignación crece no deportivismo conforme se viralizan as imaxes do gol que o porteiro do Racing introduciu na súa propia portería no choque da Malata, pero anulado incomprensiblemente. «Dime que foi por un bloqueo a Puric», trataba de explicar ao final do partido Pablo Vázquez tras conversar co colexiado. «Hoxe gañamos 0-2», publicou o club tras o partido a través da súa conta oficial nunha irónica mensaxe que transloce o grande enfado dos responsables da entidade. Chove sobre mollado nun tema, o dos erros arbitrais e a ineficacia do videoarbitraje á hora de corrixilos, que privou ao Deportivo de nove puntos. Sen este prexuízo, agora mesmo os branquiazuis, que teñen 45, sumarían 54 na clasificación e estarían igualados co sexto clasificado polo play off.

O cúmulo de fallos en contra do Deportivo non pararon de aumentar durante as últimas xornadas. O lance da Malata non lle supuxo diminución de puntos, pero engádese a unha cadea de agravios que causan preocupación. Hai oito días, Ximo foi expulsado no inicio do partido contra o pechacancelas Cartaxena tras unha acción involuntaria, segundo describiuna Óscar Gilsanz, capaz de condicionar por completo un encontro que acabou con empate.

Dous puntos máis en Castalia

Se o 1-1 de Soro fose anulado, o punto sumado o pasado día 17 contra o Castelló polo empate final (2-2) debería ser un triunfo que reportase ao Dépor dous puntos máis na táboa.

Do empate final ao posible triunfo contra o Huesca

Só tres partidos antes deste, o 23 de febreiro, o Dépor recibiu ao Huesca. O choque acabou co 0-0 inicial, polo que o Deportivo só engadiu un punto na marcadora, pero podía gañar se o colexiado dese validez ao gol anulado a Pablo Vázquez por un cabezazo que lle foi á man antes de chegar á rede. Ademais, xa na segunda parte, nin o colexiado nin o VAR quixeron saber nada dunha clara man do defensa visitante Jeremy Blasco na área que tería que ser castigada con penalti.

Un empate fronte ao Levante

O Deportivo sentiuse prexudicado polos erros arbitrais ao longo de toda a competición. O 25 de xaneiro o Levante gañou en Riazor por 1-2. Con todo, ao fío do ecuador da primeira (con 0-0) houbo penalti sobre Yeremay, que penetraba na área tras facer a parede con Mario Soriano. O defensa desentendeuse completamente do balón para derrubar ao canteirán, pero o VAR non corrixiu a decisión do árbitro, que deixou seguir. O resultado final daquel partido podía ser o de empate.

Expulsión na Rosaleda

No primeiro partido do 2025, o Dépor levou un punto de Málaga (1-1). Cos locais aumentando sobre a meta de Helton, Yeremay correu á contra e, desde o córner, fixo a lambretta a un sorprendido Gabilondo, que só puido frearlle cun placaje máis propio de rugbi que de fútbol. Nada pitou o árbitro, nun lance pouco anterior a que o cadro de Pellicer marcase o primeiro gol. Ben podería ser a segundo amarela para o defensa, que levaba amoestado desde os primeiros minutos.

O balance de Cádiz: un penalti en contra, outro a favor anulado e a expulsión de Mella

O Dépor enfrontarase ao Cádiz o vindeiro domingo (21.00 horas, LaLiga TV Hypermotion) en Riazor. O partido da primeira volta, disputado o 30 de novembro, acabara con 2-4 tras a exhibición de Lucas Pérez e un bo puñado de polémicas: o árbitro sinalou como penalti un despexe de Helton ante Carlos Fernández, pero o VAR non interveu. Logo, o árbitro pitou outro lanzamento desde os once metros nun claro agarrón sobre Pablo Vázquez, pero esta vez si que apareceu o videoarbitraje e o colexiado anulou a súa decisión. A indignación deu un novo paso pouco despois, pois Mella viu a segundo amarela nun lance na banda cando trataba de taponar un balón longo local, pero apenas parece tocar ao defensa.

Un penalti para sumar os tres puntos contra o Eldense

Nos últimos instantes do partido da primeira volta contra o Eldense, disputado en outubro, que acabou con empate (1-1), o Deportivo reclamou un claro penalti sobre Vilares. Tras un disparo cruzado de Herrera e o rexeite de Mackay, Vilares buscaba a pelota cando o agarraron na área, pero nin o VAR nin o árbitro pitaron nada. Puido converterse no gol da remontada.

Tres penaltis sen sinalar contra o Málaga

Só quince días antes, con Gorostegui Fernández no VAR, o mesmo que o do choque do pasado sábado en Ferrol, o 0-0 con que acabou aquel partido de outubro en Riazor puido ser moi diferente. O árbitro pitou un penalti sobre Lucas Pérez, pero o videoarbitraje cualificou de insuficiente o contacto e acabouse anulando. Tamén quedou sen sancionar na área do Málaga unha clara derriba sobre Obradoiro e un agarrón sobre Yeremay. O Dépor debeu sumar dous puntos máis.

Outra pena máxima que puido cambiar todo en Córdoba

Aquel partido de setembro acabou con 2-0 para os locais, pero aos cinco minutos Mella sufriu un claro penalti tras un agarrón na área do Málaga, pero nin o árbitro nin o VAR consideraron suficiente como se estirou a camiseta no peito do canteirán, que encaraba ao porteiro.

O colexiado descartou revisar a falta previa ao 1-1 en Castelló

Os audios do VAR correspondentes ao partido do pasado día 17 entre o Castelló e o Deportivo deixan claro que a decisión de dar validez ao 1-1 marcado polos locais, a pesar da clara falta sufrida por David Mella, foi do árbitro do partido, Lax Franco. O Deportivo solicitara ao Comité Técnico de Árbitros escoitar a conversación mantida nese lance polo colexiado e o responsable do videoarbitraje naquel encontro, Milla Alvéndiz.

No audio inspeccionado, o VAR advirte ao árbitro dun posible contacto previo ao gol do local Soro, que igualaba o partido tras o tanto inicial de Yeremay. «Hai un posible contacto», afirma Milla Alvéndiz, pero o árbitro contesta sen acudir á pantalla de revisión: «Gol legal, seguimos».

É dicir, este non quixo comprobar a súa decisión no VAR, a pesar de que Mella doíase no chan despois de que o defensa do Castelló Jozhua Vertrouwd arrebatáselle o balón na frontal da área deportivista. A xogada chegou entón a Mabil, que centrou á área para que Soro empatase o partido. O 2-1 foi obra do propio Vertrouwd nos primeiros minutos da segunda parte e, pouco despois, o empate definitivo por medio do central branquiazul Pablo Vázquez.