A exabadesa de Belorado di que a venda de 1,73 quilos de ouro do mosteiro por 130.000 euros foi legal
SOCIEDADE
O avogado de Laura García de Viedma asegura que «non existe engano para ninguén, non existe ánimo de lucro e non pode existir delito»
04 abr 2025 . Actualizado á 15:37 h.A exabadesa do Mosteiro de Belorado, Laura García de Viedma, declarou este venres no Xulgado de Briviesca acusada de estafa indebida, pola venda de 1,73 quilos de ouro por 130.000 euros propiedade da comunidade relixiosa, e defendeuse afirmando que non existe engano, nin ánimo de lucro, e trátase dunha acusación «artificial».
García Viedma, excomungada xunto coas outras nove monxas do convento burgalés que o pasado maio anunciaron a súa saída de la Iglesia católica, enfróntase a unha investigación aberta pola Policía Nacional, que cuestiona a súa lexitimidade para vender o ouro tras a excomunión e o nomeamento do arcebispo de Burgos, Mario Iceta, como comisario pontificio do mosteiro.
En declaracións aos xornalistas tras a vista de dilixencias previas, o seu avogado, Enrique García de Viedma, insistiu en que «non existe engano para ninguén, non existe ánimo de lucro e non pode existir delito», esa é a liña da defensa da exabadesa —sor Isabel— e o que manifestou esta mañá no Xulgado Primeira Instancia e Instrución 1 de Briviesca.
O avogado considera que a causa aberta contra García de Viedma é «completamente artificial», que deriva de «unha intervención do mosteiro totalmente innecesaria a cargo de la Iglesia católica e do comisario pontificio, que non fixo máis que causar problemas».
Operación de venda legal
Laura García de Viedma vendeu o pasado xaneiro 1,73 quilos de ouro propiedade do Mosteiro de Belorado por 130.000 euros, dos cales, 66.000 foron os que percibiron en líquido pois o resto se foi a pagar os préstamos da entidade crediticia depositaria do ouro.
O avogado asegurou que «entenden» que a exbadesa «podía dispor» do ouro, en representación da comunidade relixiosa, en tanto se tramitou unha transformación «válida para todos os efectos» da comunidade monástica en asociación civil e, por tanto, «tiñan a perfecta capacidade de dispor das súas bienes».
Tamén explicou, que do mesmo xeito que cando comprou o ouro en 2022, a venda fíxose a nome de García de Viedma pois este tipo de operacións débense realizar por unha persoa física, non xurídica, pero a defensa de sor Isabel afirma que todo é perfectamente legal.
Entrada tarde e saída á carreira
Laura García de Viedma chegou ás portas do xulgado briviescano, nun vehículo conducido por sor Berit, ás 10.07 da mañá, mentres que os seus avogados accederon a pé, en ambos os casos con atraso sobre a hora prevista, as dez da mañá.
Máis puntuais foron os representantes do Arcebispado de Burgos, co avogado Rodrigo Saiz á cabeza, que entraron en sede xudicial minutos antes da hora sinalada sen facer declaracións.
A exabadesa e sor Berit saíron ao redor dunha hora máis tarde, á carreira e por unha porta lateral do xulgado, sen querer facer declaracións aos medios, aínda que si indicou que se atopan ben, e que saíu contenta, igual que entrou a declarar.
Sobre o posible desafiuzamento das exreligiosas, con data de a vista oral o 13 de maio, Enrique García de Viedma só indicou que «agardan que non se realice porque creen que elas actuaron no seu dereito e así o están defendendo nos tribunais».