![Iglesia de Santiago de Béjar (Salamanca) donde era párroco el sacerdote acusado](https://img.lavdg.com/sc/MYkjYWY7SzqsXs8RBzP394ypKb8=/480x/2024/05/07/00121715102341843312121/Foto/mnbvf.jpg)
O párroco de Béjar, unha vila de Salamanca, está acusado de realizarlle tocamentos a un sobriño doutro sacerdote
07 may 2024 . Actualizado á 19:24 h.O párroco de Santa María de Béjar invitou a comer a un mozo de 25 anos, ao tío do mozo que tamén é sacerdote e a outra persoa, no verán do ano pasado. O relixioso, de 60 anos que responde ás iniciais F. P. L., comezou a enlazar as súas pernas coas do seu mozo invitado por baixo da mesa. Era o preludio do que lle leva agora ao xuízo oral, case un ano despois.
A iso das cinco da tarde daquel día, o outro relixioso foi durmir a sesta e F. levou á igrexa. Un breve circuíto que acabou co cura e o mozo a soas na sancristía. Di a denuncia que o home collía a man do mozo, dáballe abrazos e tocáballe as costas. Ata que o párroco insistiu en que probase o seu sotana, a ver que tal lle quedaba. Aproveitou a escusa de vestirlle e «con ánimo libidinoso» palpoulle as nádegas e o interior das pernas.
Agora xúlgase o caso en Salamanca e a Fiscalía solicita unha indemnización de 43 euros para o mozo. Non falta ningún cero. Non son 430 nin 4.300. Os 43 euros deberíaos pagar, se resultase culpable o cura F., o Bispado de Plasencia por ser o responsable subsidiario. Con ese monto agarda cubrir os efectos posteriores causados pola agresión sexual, que incluíu un ataque de inquedanza.
A cifra é baixa porque valora que aquela crise durou un día, aínda que necesitou asistencia sanitaria, segundo os medios locais. Ademais a acusación pide unha pena dun ano de prisión polo delito de agresión sexual, dous anos de liberdade vixiada e inhabilitación absoluta. Tamén unha prohibición de achegarse a menos de 500 metros da vítima.
Debido á apertura do xuízo oral este martes, a Diocese de Plasencia emitiu un comunicado no que lamenta «profundamente a dor e escándalo que a soa noticia en si mesma produce». Asegura adoptar as «pertinentes medidas canónicas en consonancia coas disposicións e medidas cautelares tomadas pola xustiza», e pide o «absoluto respecto á presunción de inocencia» e «prudencia», aínda que asume o seu «papel de responsable subsidiaria».