Socios de Guindastres Estación din non saber nada do diñeiro: «A muller dáme o domingo para os gastos»
SANTIAGO
Están acusados de delitos de administración desleal
04 oct 2018 . Actualizado ás 12:34 h.Quince larguísimos anos tardou o caso Guindastres Estación en chegar á sala de vistas da sección compostelá da Audiencia Provincial e, tras a primeira sesión das nove que terá o xuízo, celebrada onte, parece que foi tempo insuficiente. Tras máis de dúas horas de cuestións previas, a declaración de dúas dos tres principais acusados foi de todo menos aclaratoria. Por momentos, chegou á estridencia, xa que ambos aseguraron descoñecer calquera asunto que tivese que ver coas contas da empresa. Tanto Carlos Mosquera Fragua como Santiago Montenegro González mesmo dixeron non saber canto gañaban e este último salientou o seu argumento dicindo que nunca na súa vida ha ir ao banco e que «a muller me dá diñeiro os domingos para os meus gastos e punto».
A frase, por rechamante, levantou o sorriso ata dos maxistrados que conforman o tribunal e da fiscala, Arantxa San José, que lles acurralou a preguntas destacando que esas contas que dicían descoñecer tiñan firmas súas e que ambos contan hoxe en día cun amplo patrimonio. A pesar de todo, ambos dixeron que todo o relacionado co diñeiro era cousa do terceiro acusado principal, Serafín Montenegro González, irmán e socio dos dous que onte declararon e que hoxe terá a oportunidade de explicarse.
Na sala sentáronse outros tres acusados, pero uno deles quedou xa exonerado no mesmo acto ao estimarse que o seu presunto delito estaba prescrito.
Os tres acusados montaron a empresa en 1978 e ata o 2002 non houbo problemas. Ese ano, segundo explicaron no xuízo, Santiago e Carlos decatáronse de que Serafín comprara un pazo e desconfiaron de como estaba levando as contas. Apartáronlle da xestión da empresa e el denuncioulles, ao que eles responderon facendo o propio e todos eles acabaron sentados no banco.
Serafín está acusado dun delito contra a facenda pública e doutro de apropiación indebida, mentres que Santiago e Carlos fan fronte a un delito de administración desleal. Ao primeiro a Fiscalía pídelle tres anos de prisión, que quedan en dous anos no caso dos outros dous.