Entender a política chinesa e descifrar as discusións internas no PCCH, que é o que controla con man de ferro o país, é como enfrontarse á hipótese matemática de Riemann sobre a distribución dos ceros na función zeta, aínda por demostrar. Sería incorrecto e incluso inxusto culpar da pandemia do coronavirus a China e moito menos á súa poboación. Pero non está claro como demos xurdiu este virus. Dado o hermetismo das autoridades chinesas, Pequín debe explicarse mellor e non hai mellor xeito de facelo que ser transparente e permitir investigar aos científicos máis expertos do mundo sobre o terreo, é dicir, en Wuhan, considerada a zona cero. Pola contra, China, despois da catástrofe, dedicouse a desviar as críticas mediante o que podiamos denominar a «diplomacia do barbijo», regalando máscaras nos primeiros momentos de confusión e caos.
Á petición de explicacións norteamericana uníronse os franceses, os británicos e de xeito máis tímido os alemáns, ademais de científicos moi solventes. A Wuhan, capital da provincia de Hubei, chámanlle «a pequena Francia» porque é onde estaba a sede do protectorado francés sobre China no século XIX. As firmas industriais francesas máis coñecidas están alí instaladas. Tamén o Instituto de Viroloxía de nivel P4, o máis alto polo grao de perigo, que se dedica ao estudo de patóxenos. Este laboratorio foi construído por Francia, con tecnoloxía francesa, e entregouse chave en man no 2017 ao Goberno chinés. O obxectivo era combater de xeito conxunto os virus emerxentes como o Sars ou a gripe aviaria. No acordo franco-chinés establecíase que 50 científicos franceses traballarían no laboratorio durante cinco anos. Tres anos despois xa non quedaba ningún. Non hai evidencia de que o virus se escapase do laboratorio e todo o que hai ata o de agora son conxecturas e teorías conspiratorias. Pero dada a actitude pouco transparente do Goberno chinés, o lóxico é que xurdan dúbidas razoables. Os científicos franceses non teñen control do laboratorio e isto resulta, canto menos, sospeitoso. O que dá pé a calquera fábula.
Nada é concluínte. As hipóteses ata o de agora baséanse en que a orixe do coronavirus é natural, aínda que tampouco hai certeza. Polo momento é un misterio. Por iso debe primar a cautela. Pero ser cautelosos non impide esixir a China máis colaboración e transparencia. Está en xogo a saúde da poboación mundial. As miradas diríxense ao traballo da viróloga Shi Zhengli, xefe do laboratorio de Wuhan, e o seu expediente investigador sobre o vínculo coronavirus-morcego e o posible contaxio a humanos. A científica está silenciada polo Executivo. Hai habido manipulación no laboratorio e de xeito non intencionado provocouse un accidente por un paso en falso durante o proceso científico? Esta é a tese publicada nalgúns medios. Oficialmente non hai resposta, pero acabará descubríndose a verdade.