O CGPJ investiga ao xuíz Peiteado tras unha queixa de Bolaños polo seu interrogatorio

a voz REDACCIÓN / AXENCIAS

ESPAÑA

El ministro de la Presidencia, Relaciones con las Cortes y Justicia, Félix Bolaños, hace una declaración sobre la respuesta del Tribunal Supremo al juez Peinado, en la Delegación del Goberno en Barcelona.
O ministro da Presidencia, Relacións coas Cortes e Xustiza, Félix Bolaños, fai unha declaración sobre a resposta do Tribunal Supremo ao xuíz Peiteado, na Delegación do Goberno en Barcelona. DAVID ZORRAKINO / EUROPA PRESS

O ministro de Presidencia denunciou o ton das preguntas do maxistrado, que acabou pedindo a súa imputación por falso testemuño, que o Supremo desestimou

20 ago 2025 . Actualizado á 10:54 h.

O Consello Xeral do Poder Xudicial (CGPJ) abriu dilixencias informativas ao xuíz Juan Carlos Peinado, por unha queixa presentada polo ministro de Presidencia, Xustiza e Relacións coas Cortes, Félix Bolaños, tras o interrogatorio que o maxistrado lle fixo en calidade de testemuña.

O promotor da Acción Disciplinaria do CGPJ, Ricardo Conde, ten abertas estas dilixencias informativas, segundo publicou este mércores O Confidencial e confirmou Efe de fontes xurídicas.

En concreto, o Poder Xudicial investiga ao maxistrado a partir dunha queixa presentada antes do verán polo ministro de Presidencia tras a declaración que Peiteado lle tomou o pasado 16 de abril no complexo da Moncloa, no seu despacho, en relación á contratación de Cristina Álvarez, a asesora da muller do presidente do Goberno, Begoña Gómez.

A declaración de Bolaños estivo marcada pola tensión e repróchelos do maxistrado, a quen acusou de contestar «con evasivas» e a quen espetou: «Non sei a que obedece que esboce vostede un sorriso».

Tras aquela declaración, o xuíz Peiteado considerou que o ministro faltara á verdade e elevou unha exposición razoada ao Tribunal Supremo na que pedía investigar ao ministro por falso testemuño, ademais de por un suposto delito de malversación na contratación da asesora.

Con todo, o alto tribunal arquivou a exposición razoada nun contundente escrito no que reprochou a Peiteado a «absoluta ausencia de calquera indicio minimamente fundado ou dotados de mínimo verosimilitud da participación» de Bolaños neses delitos.

A pesar de iso, o xuíz retomou esta liña de investigación e imputou a Begoña Gómez e á súa asesora por un delito de malversación e citounas a declarar os próximos 10 e 11 de setembro.