O ex-deputado estaba en tratamento por varias adiccións, non só ao sexo
26 oct 2024 . Actualizado á 05:00 h.Despois da conmoción que supuxo a renuncia de Íñigo Errejón como deputado tras admitir os seus comportamentos machistas, o foco ponse agora na dirección de Sumar e en se, como aseguran diversas fontes, a cúpula do partido era consciente das denuncias contra o exportavoz parlamentario da formación.
Coñecía a dirección de Sumar as acusacións contra Errejón?
Sumar reafirmou onte que non tiña constancia das acusacións por acoso sobre a súa exportavoz parlamentario ata esta mesma semana. Outras voces da esquerda aseguran con todo que xa había denuncias que circulaban desde hai tempo sobre o seu presunto comportamento machista. A secretaria de Comunicación de Sumar, Elizabeth Duval, asegurou que desde que se incorporou ao proxecto na campaña das eleccións do 23J non tiña constancia de denuncias contra o ex-deputado. Algo sobre o que se abren varias incertezas.
Por que Yolanda Díaz non o elixiu como ministro?
A decisión de Yolanda Díaz de non incluír a Errejón na cota de ministros de Sumar sorprendeu, porque supuña deixar fóra do Gobierno a un dos referentes da formación. Díaz nin sequera lle situou como portavoz no Congreso, xa que a elixida foi a galega Marta Lois. Só cando esta renunciou para competir nas eleccións galegas Díaz deu o paso de situar nese posto a Errejón. Varias fontes apuntan a que se non lle fixo ministro é porque sabía do seu comportamento machista e temía un escándalo no Goberno.
Trataron desde a contorna de Errejón de tapar o escándalo?
O primeiro caso constatado que implicaba comportamentos inadecuados de Errejón tivo lugar en xullo de 2023, en plena campaña electoral. Un mozo denunciou na rede social X (antes Twitter) unha agresión sexista de Errejón. «A min meteu man nun bar», aseguraba, detallando que sucedeu durante un concerto feminista en Castelló, organizado no bar Because de Castelló da Plana. Antes de que o denunciase en X, a responsable de Igualdade de máis Madrid na Asemblea madrileña, Loreto Arenillas, chamouna e intentou mediar para que non houbese unha denuncia. «Cara ao final da conversación, ela estábame dicindo que cada un tiña o seu xeito de solucionar as cousas, que eu podía facer o que quixese, pero que a ela persoalmente o escarnio público non lle parecía o xeito máis adecuado». Arenillas dixo que era amiga de Errejón e pediulle «desculpas» polo ocorrido e ofreceuse como «mediadora» para «solucionar» a situación e «reparar o dano». Finalmente, o mozo acabou borrando o fío da súa conta de X con toda a denuncia. Arenillas, que foi xefa de gabinete do propio Errejón, mantense no seu posto na Asemblea madrileña.
Estaba Errejón en tratamento?
No seu comunicado de despedida como deputado, Errejón asegura que levaba tempo «traballando nun proceso persoal e de acompañamento psicolóxico». O parlamentario levaba meses en tratamento por distintas adiccións, non só ao sexo, senón tamén a algún tipo de drogas. Fontes de Sumar citadas polO Confidencial aseguran que quen realmente estaban ao tanto «eran Máis Madrid e Máis País». Esas fontes admiten con todo que foron conscientes hai uns meses, nas datas nas que Íñigo Errejón comezou a ter máis relevancia na organización. En xaneiro foi nomeado portavoz no Congreso. Por ese tempo, os problemas de violencia machista de Errejón empezaron a transcender entre un grupo reducido de persoas, segundo estas fontes, porque el se puxo en tratamento. Nese momento «se socializó», aseguran. Outras voces sinalan que Yolanda Díaz chamoulle a atención a Íñigo Errejón durante a campaña electoral porque «a el gústalle saír». Pero insisten en que só souberon a verdade sobre o seu actos de acoso sexual cando lles fixo partícipes de que se estaba tratando por unha «adicción ao sexo e a algunhas substancias».