O Senado aproba o veto á amnistía, pero retira o conflito de competencias

Atlas TV

Como planificaran, os populares esgotaron o prazo máximo de dous meses para tramitar a proposición de lei de amnistía no Senado. Valéndose da súa maioría absoluta na Cámara Alta, o partido de Feijoo aprobou onte un veto á medida de graza que non impedirá que esta sexa ratificada no Congreso previsiblemente o 30 de maio, e anunciou que dará marcha atrás e non elevará ao Tribunal Constitucional o conflito de atribucións entre ambas as Cámaras, unha iniciativa sen precedentes, debido á «pouca marxe temporal», aduciron desde Xénova.

Leste veto simbólico, que non terá ningún percorrido práctico, saíu adiante con 149 votos a favor do PP, Vox, UPN e AHI; e con 113 en contra dos socialistas, ERC, Junts, Bildu, BNG, Geroa Bai, Máis Madrid, Compromís e outras pequenas formacións da esquerda confederal. Os primeiros tacharon o perdón de inconstitucional e de pago de Pedro Sánchez aos seus socios secesionistas, e os segundos defendérono como unha aposta pola convivencia e por afrontar os conflitos políticos con medidas políticas.

Javier Lambán négase a votar

Significativa foi a ausencia no hemiciclo do secretario xeral do PSOE de Aragón e senador por designación autonómica, Javier Lambán, que evitou así votar porque «incorrería nunha insoportable deslealdade comigo mesmo, porque entraría en contradición flagrante coas miñas conviccións éticas e políticas».

Tenso, bronco e sementado de acusacións desmedidas, o Pleno para debater o ditame que incluía leste veto empezou ao mediodía. Encargáronse do seu defensa os populares Pío García Escudero e o portavoz Alicia García, que opinou que a medida de graza é «unha inmensa fraude democrática e un pago máis da débeda» aos separatistas, e lanzou unha pregunta irónica á bancada de en fronte: «Para cando o referendo de autodeterminación? Señorías socialistas, a súa dependencia do independentismo é cada vez maior. Hoxe é máis grande que hai dous días porque a cadeira de brazos do seu xefe depende de Puigdemont e ERC».

As claves da lei de amnistía: un texto anticonstitucional que creba a separación de poderes e é discriminatorio

M. L. Paz

Máis lonxe foi a representante de Vox, Paloma Gómez, que apuntou que a amnistía «garante unha absoluta impunidade a todos os delincuentes», e acusou o presidente do Gobierno de actuar cal «ditador» e co «premeditado propósito de infrinxir a Constitución». A formación de Abascal presentara o seu propio veto, pero non foi votado no Pleno porque o PP o rexeitou na fase de comisión. María Caballero, de UPN, insistiu en que o perdón require dunha reforma da carta marga e advertiu aos socialistas de que lles «pasará factura tarde ou cedo».

Alén do hemiciclo, Toni Magdaleno, do PSOE, asegurou que a estratexia de polarización dos populares non conseguiu «ocultar o elefante no cuarto», que, na súa opinión, foi a maior crise de convivencia en Cataluña. «Cando vostedes gobernaban: dous referendos ilegais, dúas leis de desconexión e unha declaración de independencia inconstitucional [...]. Non fixeron nada cando tiveron a oportunidade», dixo cara aos escanos conservadores, antes de reivindicar que o triunfo de Salvador Illa nos comicios autonómicos do 12 de maio demostra que «España non rompe, que Cataluña non se vai».

Republicanos e posconvergentes avisaron aos socialistas de que o perdón non pon fin ás súas reivindicacións. «Hai que reparar os efectos da represión política. Logramos a amnistía, e imos a polo referendo de autodeterminación», sostivo o portavoz de ERC, Sara Bailac, quen acusou ao PP de intentar atrasar a tramitación da lei. «Hoxe aquí vostedes non poden dilatar máis o trámite dunha lei que se aprobará a pesar de a súa veto infrutuoso», engadiu. Do mesmo xeito, Uxue Barkos, de Geroa Bai, lé afeou que espremesen « ata o límite» o trámite e lembroulles que os expertos que chamaron os populares á Comisión recoñeceron que a proposición é «constitucionalmente admisible».

O senador de Junts Josep Lluís Cleries considerou que a norma é «plenamente axustada ao dereito internacional e está preparada para o percorrido e encaixe europeo». Desde o PNV, Igotz López, remarcou que a amnistía «lexisla, non xulga» e que en España hanse indultado asasinatos, violacións e parricidios, mentres «en Cataluña non mataron a ninguén nin roubaron a ninguén».

Recursos ao TJUE e o Supremo

Como anunciou este martes, o PP rexistrou unha proposta para suspender e deixar sen efecto o conflito de atribucións que expuxo fai máis dun mes ao Congreso tras descartar elevar esta cuestión ante o Constitucional, unha medida que Xénova xustificou pola «falta de marxe temporal» e que será aprobada no Pleno extraordinario do Senado convocado para este xoves. É certo que o prazo para recorrer expiraba o 16 de maio, pero o partido temía que este alto tribunal de maioría progresista pronunciásese de forma favorable á norma se acudían a el na súa fase de tramitación. E aínda que afirma que presentará o recurso unha vez sexa aprobada, confía en que sexan o Supremo ou o Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TJUE) os que finalmente logren paralizar a aplicación da futura lei de amnistía ao procés.

---

---

---