O informe da ONU sobre as leis de concordia provoca outra rifa entre o Goberno e o PP
ESPAÑA
O presidente de Aragón acusa de mentir ao organismo internacional mentres que o Executivo inicia o trámite para corrixir a súa reforma e levala ao Constitucional
03 may 2024 . Actualizado á 17:49 h.Lea política entre o Goberno e a oposición polo informe co que a ONU critica aos gobernos bipartitos de PP e Vox en Aragón, Comunidade Valenciana e Castela e León por substituír nas devanditas comunidades as leis de memoria histórica con novas normativas denominadas de concordia. O presidente aragonés, Jorge Azcón, acusou ao organismo internacional de «mentir» e de conter «erros de vulto», mentres que o Executivo xa anunciou que inicia o trámite para corrixir a súa reforma e levala ao Constitucional.
En documento, asinado por tres relatores do organismo internacional, dá resposta á denuncia presentada polo Goberno contra estas leis. O Executivo central elevou a cuestión á ONU ao considerar que estas normas son «contrarias» aos valores recolleitos na Lei de Memoria Democrática aprobada a pasada lexislatura.
Desa forma, a ONU instou ao Gobierno de España a que «tome as medidas necesarias» para preservar a memoria histórica fronte ás chamadas «leis de concordia», alegando que poden «invisibilizar» as «graves violacións dos Dereitos Humanos» cometidas durante o «réxime ditatorial franquista».
«As chamadas leis de concordia aprobadas ou presentadas para aprobación parlamentaria nas comunidades autónomas de Aragón, Castela e León, e Valencia, poderían afectar á obrigación do Estado español, incluíndo os seus poderes e entidades nacionais ou locais, en materia de Dereitos Humanos, en particular a obrigación de garantir a preservación da memoria histórica de graves violacións de Dereitos Humanos», lese no documento da ONU.
Durante un acto en Figueras, o presidente do PP, Alberto Núñez Feijoo pediu «non dar por aprobadas leis que aínda non se aprobaron». «E dicir moi claramente que para o PP os 40 anos de Franco foron unha ditadura e ETA é unha banda terrorista. Isto é o que se pretende coas leis e é o noso compromiso coa memoria histórica», apostilou.
Segundo explican, estas leis «ordenan a supresión de múltiples entidades, proxectos, sitios webs e actividades de memoria histórica» e poden «carrexar límites ao acceso á verdade» sobre o destino ou paradoiro de «as vítimas de graves violacións de Dereitos Humanos» e tamén poden «invisibilizar as graves violacións de Dereitos Humanos cometidas durante o réxime ditatorial franquista, ou omiten nomear ou condenar devandito réxime».
Discriminación
Os relatores da ONU, pola súa banda, apuntan á importancia de non discriminar entre tipos de vítimas á hora de recoñecer e dar xustiza e reparación ás mesmas, aínda que sinalan que as leis de concordia poderían levar a asimilar as violacións cometidas durante a ditadura franquista e a guerra civil «a un grupo heteroxéneo de crimes ou violacións cometidas por diferentes actores, estatais e non estatais, ao longo do século XX en España», quitándolle así o recoñecemento a «as centenas de miles» de persoas mortas en execucións extraxudiciais e desaparicións forzadas cometidas durante o réxime de Francisco Franco.
Os asinantes do documentos son o relator especial sobre a promoción da verdade, a xustiza, a reparación e as garantías de non repetición, Fabian Salvioli; a presidenta do Grupo de Traballo sobre as Desaparicións Forzadas ou Involuntarias, Aua Baldé; e o relator especial sobre execucións extraxudiciais, sumarias ou arbitrarias, Morris Tidball-Binz.
«Revisionismo»
A secretaria xeral do PP, Cuca Gamarra, reaccionou ao informe expresando que o que hai que «rectificar» é o «revisionismo» da lei de memoria aprobada polo PSOE «co apoio de Bildu, que non condena o terrorismo».
Nunha entrevista en Antena 3, a dirixente popular indicou que «posiblemente» quen emitise o informe «descoñecen» o contido das leis da concordia pactadas por PP e Vox e que tampouco saben que a Lei de Memoria Democrática «que impuxo Bildu» cos socialistas describe ao período da Transición como «non democrático».
«Ese revisionismo creo que é o que non merece a sociedade española e é ao que o PP lle pon todas as pegas, e non só iso, senón que temos moi claro que a Transición é un dos nosos mellores períodos na nosa historia», expresou a dirixente 'popular', adiantando que rectificarán alí onde gobernen «aquelas leis» impulsadas polo PSOE «da man daqueles que non condenan o terrorismo» e que neguen «o mellor da nosa democracia».