A comisión Kitchen conclúe que Rajoy e Cospedal coñeceron a espionaxe a Bárcenas
ESPAÑA
O ditame saíu adiante cos votos a favor do PSOE, Unidas Podemos e EH Bildu e a abstención de ERC, PNV e a CUP
22 dic 2021 . Actualizado ás 16:47 h.A comisión parlamentaria que investigou no último ano a operación Kitchen concluíu que a cúpula do PP ordenou esta presunta trama parapolicial de espionaxe á súa extesorero Luis Bárcenas, co coñecemento da ex secretaria xeral María Dolores de Cospedal, «que informaba» ao expresidente Mariano Rajoy.
O PSOE e Unidas Podemos chegaron á comisión sen ter pactado as súas conclusións. De feito, o grupo confederal presentara o seu propio texto acordado con ERC, Bildu, Junts e a CUP. Con todo, finalmente tanto Bildu como o socio morado do Goberno apoiaron o documento dos socialistas, ao que se engadiron dous parágrafos a proposta de Unidas Podemos.
En concreto, agregouse unha recomendación para revisar os procedementos vixentes para o uso e control dos fondos reservados, así como dos procesos concesión de condecoracións na Policía Nacional para dotalos dunha maior «obxectividade e transparencia».
Ademais, deixouse constancia nas conclusións aprobadas de que parte da documentación que solicitara a comisión para facer a súa pescudas non chegou nunca e outra o fixo a destempo, é dicir, tarde.
Con todo, estes engadidos de última hora, non foron suficientes para que o texto dos socialistas recibise o respaldo de ERC, PNV e a CUP, que optaron pola abstención. Pola súa banda, PP, Vox e Cidadáns votaron en contra das conclusións que se elevarán ao Pleno do Congreso para a súa ratificación.
«O desenvolvemento da comisión de investigación permítenos concluír que a cúpula directiva do Partido Popular ordenou a utilización partidista, delituosa e ilegal de efectivos, medios e recursos do Ministerio do Interior, para facer un seguimento e atopar as probas que obrasen no poder do extesorero Luis Bárcenas», conclúe o texto aprobado.
Implicación «indiciaria» de Rajoy
O documento, recollido por Europa Press, non fala expresamente de responsabilidades políticas por esta operación, aínda que a considera probada e, de feito, expón que se desenvolveu en tres sedes: a central do PP na madrileña rúa Xénova, o Ministerio do Interior, e a Dirección Adxunta Operativa (DAO) da Policía.
Resalta que se produciu «co coñecemento» de Cospedal que «informaba» a Rajoy, que foi o ministro Jorge Fernández Díaz quen «encargou ao secretario de Estado de Seguridade, Fernando Martínez, a posta en marcha de todo o operativo delituoso» e que o «epicentro» do mesmo estaba na DAO que dirixía Eugenio Pino .
Co fin de «obstruir» as investigacións xudiciais en marcha e evitar que as probas contra o PP chegasen á Xustiza e a Policía Xudicial, sinala o texto, nesta trama «de interese particular exclusivo do Partido Popular» utilizáronse «ilegalmente fondos reservados e efectivos policiais».
A comisión mantén que, segundo as declaracións de diversos comparecentes, pódese concluír «a implicación dos responsables políticos máximos do Ministerio do Interior, (ministro, secretario de Estado de Seguridade e director xeral da Policía), así como da secretaria xeral do Partido Popular e de forma indiciaria do mesmo Presidente do Goberno».
Non se cumprían os protocolos
Tamén sinala como outra «conclusión evidente» o «descontrol absoluto no uso dos fondos» en Interior, así como a «ignorancia e exclusión de calquera clase de seguimento das previsións legais e dos protocolos establecidos».
Como exemplo disto último, denuncia a utilización de «catálogos, provisións de prazas e medios persoais de forma arbitraria» por parte do director adxunto Operativo, Eugenio Pino , «coa complicidade doutros cargos policiais que executaban estas ordes ilegais».
Así, apunta a un «malgasto de diñeiro público, claramente malversado e detraído das finalidades legalmente asignadas», e, amais , «nun momento de crise onde os efectivos estaban conxelados e os recursos materiais escaseaban».
«Con estas actuacións, non só se incumpriu de xeito flagrante a lei, frustrouse a recta administración de Xustiza, senón que tamén se provocaron danos de difícil ou imposible reparación ao crédito e bo nome da Policía Nacional no seu prestixio, con afectación grave aos seus recursos, estrutura e funcionamento», resaltan as conclusións aprobadas.
