Ana Julia: «Quero pedirlle perdón á familia de Gabriel, á miña e á miña filla»

«Pido perdón á familia de Gabriel, á miña e á miña filla, e a toda España en xeral polo que fixen, só espero que Deus me perdoe». Coa quenda de última palabra de Ana Julia Quezada concluíu a última sesión do xuízo polo crime de Gabriel. Este mércores reunirase o xurado popular para coñecer o obxecto do veredicto sobre o que deberá pronunciarse para determinar a culpabilidade ou non de Quezada. Antes, tanto acusación particular como Fiscalía mantiveron as súas cualificacións finais e piden prisión permanente revisable por un delito de asasinato, con aleivosía e ensañamiento no caso da acusación que exerce a familia. A defensa, aínda que mantén a súa petición por un homicidio imprudente, introduce como petición subsidiaria un desbasto eventual cun menor, elevando a posible pena neste caso de 10 a 15 anos de cárcere.

Segundo o relato da defensa, máis aló das dúbidas que puidese sementar a acusación particular sobre o carácter cruel e malvado de Quezada e o seu pasado sospeitoso, aludindo ao falecemento da súa filla en Burgos e doutras exparellas, as probas non permiten probar nin o ensañamiento nin a premeditación. Considerou que a acusada tivo outras oportunidades de acabar coa vida do pequeno Gabriel e mesmo de ocultar o cadáver noutro sitio.

O letrado atribuíu o seu comportamento nos días seguintes, nos que daba ánimos á familia, ao desexo natural do ser humano de non autoinculparse dun feito grave e ao consumo de medicamentos que a tiñan aparvada. Por este motivo, rexeitou que houbese intención de humillar aos pais de Gabriel durante esa procura, inflixindo ese dano moral ou psicolóxico. Considerou que desde o momento en que a deteñen, Quezada confesou, pero coa versión de que foi un accidente. Así mesmo, destacou a autopsia oficial, que fala de que empregaría unha forza desproporcionada para asfixiar ao neno tapándolle a boca con ambas as mans, pero non que lle propinase unha malleira ou deixáseo agonizar.

«Cruel e mentireira»

Máis dura mostrouse a fiscala. Incidiu na personalidade «cruel e mentireira» de Quezada, da que a súa propia filla renega, segundo lembrou. Nas súas conclusións finais, asegura que queda acreditada «unha inquina e unha aversión intensa a este neno, que lle leva a unha intencionalidade perversa e consolidada no tempo». E di que ese 27 de outubro «veulle todo de cara e non ía deixar pasar esa oportunidade» de quitarse do medio un obstáculo na súa relación sentimental.

«Amente ata na detención, cando ten as mans cheas de area, esa personalidade mentireira apréciase desde o primeiro momento». Repasou os seus intentos de conducir a investigación cara á súa exparella, de evitar calquera seguimento policial e incidiu nas versións dos axentes de que nunca mostrou o máis mínimo arrepentimento. Todas as súas mostras de aflición son falsas, insistiu a fiscala. «Desde o primeiro momento di ‘perdino todo, perdín a Anxo'», pero «non fai referencia ao neno ao que acaba de matar, á nai moito menos».

«Auténtica asasina»

O avogado que representa á familia, pola súa banda, reiterou a súa convicción de que Quezada é unha «auténtica asasina» que «matou facendo sufrir ao neno». Ha perseverado en que os informes forenses de parte apuntan a que o menor recibiu unha malleira antes de ser asfixiado. «Descoñecemos se o móbil o é só económico, ou é odio absoluto á nai», xustificou o letrado, quen se baseou nos hematomas e edema laterais detectados no corpo do neno.

O avogado insistiu en que Quezada «é unha sociópata auténtica». «Que non lles trema o pulso, esta muller non ten o mesmo dereito a respirar o mesmo aire que respiramos nós, hai que aparatarla da sociedade, porque vai matar a máis nenos con toda seguridade, e estou convencido de que non é o primeiro ao que mata», di o avogado en alusión ás sospeitas sobre a morte da súa primeira filla cando tiña 4 anos e precipitouse por unha fiestra.

---

---

---