España enfróntase a indemnizacións por despedimento de interinos que ascenden a 33.000 millóns de euros

La Voz REDACCIÓN / EUROPA PRESS

ECONOMÍA

Colectivos de trabajadores interinos durante una concentración en octubre frente al Congreso de los Diputados, en Madrid.
Colectivos de traballadores interinos durante unha concentración en outubro fronte ao Congreso dos Deputados, en Madrid. FERNANDO VILLAR | EFE

Son os cálculos que fixo o colectivo, que mañá volverá manifestarse ante o Congreso dos Deputados para esixir que se lles faga fixos

08 dic 2025 . Actualizado á 13:52 h.

Empregados públicos interinos e en «abuso de temporalidade» concentraranse este martes, 9 de decembro, fronte ao Congreso dos Deputados para esixir que se lles faga fixos, apelando á lexislación europea e ás sentenzas do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TJUE) sobre esta materia.

A concentración, que arrincará ás 11.00 horas, foi convocada, entre outros, pola Plataforma de Afectados pola Función Pública de Madrid, a Asociación Nacional de Secretarios, Interventores e Tesoureiros Interinos (Ansiti) e a Asociación de Interinos Cesados e Afectados pola Función Pública (Aicafp).

Segundo denuncian os convocantes, a temporalidade no sector público español sitúase no 32,24%, con 979.409 traballadores que, nalgúns casos, levan máis de 30 anos desenvolvendo o seu traballo en lugares que un funcionario de oposición non cubriu.

«Este tipo de contratación é unha práctica ordinaria e abusiva dentro da xestión pública española, como a denominou o TJUE en catro sentencias nas que insta ao Goberno español a regularizar a situación», afirman.

Aínda que a temporalidade está a diminuír, desde Aicafp advirten de que se trata de «unha treta», pois en lugar de facer fixos aos empregados en abuso de temporalidade, sácanse as súas prazas a concurso de oposición ordinaria, «de maneira que moitos quedan fóra e o que se estabiliza é a praza e non o abusado, como marcan as sentenzas do TJUE».

Segundo os seus cálculos, no primeiro semestre do 2025 quedaron sen traballo 92.200 persoas contratadas temporalmente pola Administración, «despedimentos a custo cero», pero que poderían supor ao Estado 3.000 millóns de euros en multas impostas por Europa, calculando esta cantidade sobre unha media conservadora de 33.000 euros por despedimento.

«O abuso ten rostro: aproximadamente o 70% das persoas afectadas son mulleres maiores de 50 anos, en risco real de exclusión laboral. Estas persoas son vítimas dunha fraude masiva. Europa esixe un máximo do 8% de temporalidade legal, e España está nun 32%, con máis de 800.000 persoas en fraude de lei. Non é temporalidade: é temporalidade ilegal», sostén Aicafp.

Os convocantes subliñan que, ante esta situación, interpuxéronse 65.000 demandas nos tribunais españois e afirman que, se se despedise a todos os empregados en fraude de temporalidade, o custo por indemnizacións, segundo as sentenzas do TJUE, podería supor aproximadamente o 2,5% do PIB español.

«A súa execución inmediata provocaría un shock de déficit que obrigaría a España a solicitar unha dispensa ante a Comisión Europea ou a emitir débeda pública de emerxencia, co consecuente custo en intereses. Falamos duns 33.000 millóns de euros».

«O Goberno español é a empresa máis fraudulenta da Unión Europea a nivel laboral, atópase fóra de todos os estándares marcados», denuncian desde Aicafp.

Os convocantes sosteñen que as comunidades autónomas, que concentran o 62,66% do persoal total, soportarían a maior parte da carga indemnizadora, con 21.000 millóns de euros.

Así, por exemplo, Andalucía, con 332.007 empregados públicos e unha alta taxa de interinidade no Servizo Andaluz de Saúde (SAS) e Educación, enfrontaríase a unha factura indemnizadora estimada de 3.900 millóns de euros, mentres que a Cataluña, con 258.894 empregados e unha estrutura moi descentralizada, custaríalle 3.050 millóns de euros, e a Madrid, con 231.240 empregados e unha alta litigiosidad no sector sanitario, uns 2.750 millóns de euros.

«Ningunha comunidade autónoma ten marxe orzamentaria para absorber semellante gasto sen unha quita de débeda ou unha transferencia extraordinaria do Estado», advirten os convocantes.

Aínda que recentemente o Goberno comprometeuse a eliminar a taxa de reposición de xeito progresivo, Aicafp cre que «sería unha trampa, porque sairían a concurso público as prazas de persoas que levan exercendo o cargo desde fai decenas de anos».

Tamén advirte de que a inacción do Goberno activará multas coercitivas de 100.000 euros diarios tras a carta de emprazamento de Bruxelas. «Atopámonos a un paso de que o TJUE, baixo o artigo 260, aplique estas multas millonarias», afirma. «O Goberno saínte déixanos unha multa diaria que pagarán os nosos fillos. Esiximos a fijeza como única solución legal admitida por Europa, que non custa diñeiro», conclúe.