A Fiscalía pide 4 anos e 9 meses de cárcere para Ancelotti por suposto fraude a Facenda dun millón de euros

La Voz REDACCIÓN

DEPORTES

Atlas

O Ministerio Público acusa o adestrador do Real Madrid de dous delitos por non declarar correctamente os seus dereitos de imaxe na súa primeira etapa no club branco

06 mar 2024 . Actualizado á 20:33 h.

A Fiscalía de Madrid solicita catro anos e nove meses de prisión para o actual adestrador do Real Madrid, Carlo Ancelotti, por defraudar supostamente ao erario público 1.062.079 euros nos exercicios fiscais do 2014 (386.361 euros) e o 2015 (675.718 euros), na súa primeira etapa a cargo do conxunto madridista, informaron fontes fiscais.

O representante do Ministerio Público impútalle dous delitos contra a Facenda Pública, xa que a pesar de que el mesmo afirmou a súa condición de residente en España a efectos fiscais e de que reflectiu que o seu domicilio estaba en Madrid, só consignou nas súas declaracións da renda as retribucións de traballo persoal percibidas do Real Madrid e omitiu o rendemento correspondente á explotación dos seus dereitos de imaxe que cedera a outras entidades.

O escrito de acusación sostén que Ancelotti asinou o 4 de xullo do 2013 un contrato de traballo como adestrador do Real Madrid para o período comprendido entre o 5 de xullo de 2013 e o 30 de xuño do 2016 «especificándose na súa remuneración para ese período, ademais duns rendemento de traballo, uns rendementos derivados da cesión dos dereitos de imaxe ao club».

É máis, precisa que desde o mes de xullo do 2013 o acusado pasou a traballar e residir en España, fixando como o seu domicilio e residencia habitual un inmoble sito nunha céntrica praza de Madrid. Con todo, cando o técnico cesou de forma «anticipada» a súa relación co Real Madrid o 25 de maio do 2015, tivo a vivenda arrendada ata outubro dese ano, polo que durante 2015 «España foi o seu centro principal de relacións persoais e intereses económicos».

Eludir a tributación

A Fiscalía subliña que «co fin de eludir a tributación polos rendementos dos devanditos dereitos de imaxe» tanto os recibidos polo Real Madrid como doutras marcas por eventos varios, o técnico acudiu a un «complexo» e «confuso» armazón de fideicomisos e sociedades interpostas para canalizar a cobranza dos dereitos de imaxe.

Así, «simulou» a cesión dos seus dereitos de imaxe a entidades «carentes de actividade real» e de capacidade de explotación que estaban domiciliadas fóra de España «perseguindo así a opacidade para a Facenda Pública española e á ocultación do beneficiario real dos rendementos procedentes dos seus dereitos de imaxe, de maneira que nin el mesmo nin ningún das devanditas sociedades tivesen que tributar polas cuantiosas cantidades percibidas en España ou fóra do país».

Ancelotti, segundo a Fiscalía, asinou o 1 de xullo do 2013 un contrato privado no que cedía os seus dereitos de imaxe á entidade Vapia Limited por un período de dez anos e un prezo de 25.000.000 euros. Un día máis tarde a entidade nomea como o seu apoderado ao técnico do Real Madrid «outorgándolle os máximos poderes de actuación para xestionar os seus dereitos de imaxe».

Máis tarde, nunha data sen especificar, formalizouse un anexo ao acordo que modificaba o prazo de duración do acordo reducíndoo a tres anos e o prezo de compravenda dos dereitos de imaxe rebaixándoo a un millón de euros.

O 4 de xullo do 2013, de forma «paralela» á súa firma como adestrador do Real Madrid, outorgouse ao acusado un contrato privado co club no que cedía o 50 % dos seus dereitos de imaxe á entidade deportiva entre o 5 de xullo do 2013 e o 30 de xuño do 2016.

O outro 50% tíñao unha sociedade «innominada» e «non determinada» que actuou en nome e representación do adestrador italiano. Dita sociedade resultou ser Vapia LLP, domiciliada en Londres, e non Vapia Limited, unha sociedade constituída en Illas Virxes, unha circunstancia que non se comunicou ao Real Madrid ata un ano despois.

Sen dereitos de imaxe

«Desta forma o acusado valeuse da sociedade Vapia LLP para que esta se presentase formalmente ante o Real Madrid como titular dos dereitos de imaxe a pesar de que nin sequera formalmente tíñaos atribuídos, xa que o contrato de cesión referido do 1 de xullo de 2013 era con Vapia Limited», engade o escrito.

Ancelotti, segundo a Fiscalía, presentou en prazo as súas declaracións autoliquidatorias correspondentes ao Imposto sobre a Renda das Persoas Físicas, nas que afirmaba a súa condición de residente en España e onde reflectía como domicilio un inmoble sito nunha céntrica praza de Madrid, pero só consignou as retribucións de traballo persoal percibidas do Real Madrid.

Con todo, «omitiu todo rendemento correspondente á explotación dos seus dereitos de imaxe chegando desta forma a declaracións con cotas negativas» cun saldo negativo de 39.575 euros no exercicio de 2014 e de 529.076 de 2015, cantidades que lle foron devoltas pola Axencia Tributaria en ambos os casos.

A Fiscalía precisa que os rendementos derivados da cesión dos dereitos de imaxe supuxeron uns ingresos por importe de 1.249.590 euros no 2014 e 2.959.768 en e l2015 sen que Ancelotti ou as outras dúas entidades tributasen por estas cantidades.

Pero é que, ademais, o técnico tamén omitiu nas súas declaracións a titularidade en propiedade de dúas bienes inmobles sitos no estranxeiro. Tras realizar os axustes correspondentes, a Facenda española calculou o prexuízo sufrido atendendo a rendas e ingresos omitidos e devolucións obtidas en 1.062.079 euros (386.361 no exercicio 2014 e 675.718 no exercicio 2015).