Os casos xudiciais que salpicaron ao Barcelona nos últimos doce anos

Victor Martí

DEPORTES

Alejandro Garcia | EFE

A acción de responsabilidade á xunta de Laporta, os negocios de Piqué na Supercopa ou a detención e posta en liberdade tras dous anos en prisión de Rosell son algúns asuntos que enturbaron o día a día do club

17 feb 2023 . Actualizado á 16:52 h.

A investigación por parte da Fiscalía de Barcelona por uns presuntos pagos de 1,4 millóns de euros realizados polo FC Barcelona entre o 2016 e o 2018 a unha empresa de José María Enríquez Negreira, exárbitro e número dous do Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 e o 2018, é o último dos múltiples casos xudiciais que salpicaron ao club azulgrana.

Nos últimos doce anos, a entidade, expresidentes e futbolistas víronse involucrados en múltiples conflitos extradeportivos que chegaron á xustiza. Estes son ningúns dos casos máis significativos:

Acción de responsabilidade á xunta de Laporta

Os feitos deste caso remóntanse á saída da primeira etapa de Joan Laporta como presidente do FC Barcelona no verán do 2010, cando presentou un balance positivo dos seus sete anos de xestión, cuns beneficios finais de 11,1 millóns no último curso.

A vitoria de Sandro Rosell levou ao novo presidente a reformular as contas do último exercicio e, en lugar do beneficio anunciado, a auditora Deloitte subliñou sete condicións e uns novos números, cunhas perdas de 79,6 millóns.

Na seguinte asemblea, a xunta de Sandro Rosell levou aos compromisarios a votación de presentar unha acción de responsabilidade e pedir que os anteriores xestores cubrisen as perdas de todo o mandato, que tras a reformulación ascendían a 47,6 millóns de euros.

A votación foi favorable (468 a favor e 439 en contra) e a xunta de Rosell presentou nos xulgados unha demanda contra os directivos de Laporta.

En outubro do 2014, o xuíz de primeira instancia José Manuel Martínez Borrego aceptou algunhas condicións, pero sentenciou que as perdas da última campaña non eran de 79,6, senón de 26,8 millóns, cantidade que co resto de peches de exercicios desde a tempada 2003-04 guindaban uns beneficios totais de 4.097.000 euros.

En maio de 2017, a Audiencia de Barcelona desestimou o recurso de apelación interposto polo FC Barcelona contra a sentenciada ditada polo xulgado de primeira instancia.

A fichaxe de Neymar

Desde que no 2013 o socio do FC Barcelona Jordi Cases presentase unha querela contra Sandro Rosell, o caso pola fichaxe de Neymar tivo unha enorme repercusión e supuso a dimisión do presidente azulgrana.

En total abríronse dúas causas. A denominada «Neymar 1» saldouse en decembro do 2016 cando o club aceptou o pago de 5,5 millóns de euros por dous delitos fiscais (2011 e 2013).

No 2015 presentouse unha segunda demanda por DIS, a empresa garfo do 40 por cento dos dereitos do xogador, causa coñecida como «Neymar 2», cuxo xuízo se celebrou en outubro de 2022 na Audiencia de Barcelona, vista na que retirou as acusacións a fiscalía e reduciu as súas peticións a acusación.

En decembro do 2022, a sentenza absolveu aos 9 procesados, entre eles o xogador, os seus pais e os expresidentes Rosell e Bartomeu, por considerar que non houbo estafa.

Absolución de Rosell tras case dous anos preso

Este caso non afectou directamente o club, pero se ao expresidente Sandro Rosell, que estivo case dous anos en prisión preventiva mentres se investigaba se branqueou 20 millóns de euros da Confederación Brasileira de Fútbol e quedou con polo menos 6,5. Foi absolto en virtude do principio «in dubio pro reo» (en caso de dúbida fállase a favor do reo).

Problemas dos futbolistas con Facenda

Na última década, moitos futbolistas foron investigados por articular estruturas societarias no estranxeiro creadas para ocultar ao fisco as rendas xeradas en España polos dereitos de imaxe.

No caso do Barcelona, a lista de futbolistas que na última década tiveron problemas con Facenda por esta razón é longa. Os xa exxogadores do equipo azulgrana Javier Mascherano, Leo Messi, Alexis Sánchez e Adriano Correia acabaron condenados tras defraudar, entre os catro, máis de 7 millóns de euros e pagar máis de 5 millóns en multas.

Adriano, Mascherano e Alexis evitaron que o seu paso pola Audiencia de Barcelona convertésese nun espectáculo, pero non así Lionel Messi, agora nas filas do PSG. Ao final, o pago de máis de 3,5 millóns de euros en multas, ademais da devolución das cantidades defraudadas, evitou o ingreso en prisión do arxentino e o seu pai.

O «Barçagate», o punto final ao mandato de Bartomeu

O Barçagate naceu despois de que o programa Què T'hi Jugues, de SER Catalunya, o mesmo medio que destapou os pagos do Barcelona á empresa de José María Enríquez Negreira, publicase en febreiro do 2020 que a directiva de Josep María Bartomeu contratara presuntamente os servizos dunha empresa para realizar campañas de desprestixio contra persoas non afíns á xunta.

Esta investigación xornalística foi unha das causas que desembocou na moción de censura e posterior dimisión de Josep María Bartomeu como presidente do club azulgrana en outubro do 2020.

Actualmente, a xuíz de instrución número 13 de Barcelona está a investigar unha posible administración desleal e corrupción entre particulares por parte do Bartomeu; a súa man dereita, Jaume Masferrer; o ex xefe dos servizos xurídicos, Román Gómez-Ponti; e o exdirector xeneral, Óscar Grau.

Piqué e a Supercopa en Arabia

En maio do 2022, O Confidencial publicou audios e documentos que indicaron un posible pacto entre Kosmos e a Real Federación Española de Fútbol (RFEF) polo que a empresa de Gerard Piqué cobraría ouna comisión multimillonaria polo traslado da Supercopa de España a Arabia Saudita.

Este caso está a ser investigado por un xulgado de Majadahonda (Madrid) por administración desleal e corrupción nos negocios contra o presidente da Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Luis Rubiales, e o exfutbolista do Barcelona Gerard Piqué.

Contencioso coa liga pola masa salarial

A dificultade en inscribir a futbolistas ante o incumprimento por parte do Barcelona da normativa de Xogo limpo Financeiro da liga converteuse un dos quebradizos de cabeza de Joan Laporta na súa segunda etapa como presidente do club azulgrana.

Recentemente, a entidade catalá demandou á liga por impedirlle ampliar nun 15% a súa masa salarial, como poden facer os 38 clubs que votaron a favor da entrada do fondo CVC Capital Partners para a creación de LaLiga Impulso.

Ademais, o pasado 31 de xaneiro o xulgado mercantil número 12 de Barcelona esixiu á asociación de clubs que permitise ao azulgrana realizar os trámites necesarios para inscribir ao centrocampista Pablo Páez Gavira Gavi como xogador do primeiro equipo. Unha decisión que a patronal do fútbol español recorrerá.