A Audiencia non accede a imputarlle un delito de acoso, como pedía a vítima, nin á absolución e pagará 1.200 euros de multa e indemnización
13 nov 2025 . Actualizado á 18:13 h.A Audiencia Provincial de Lugo ratificou a condena a un home como autor dun delito leve de coaccións. O Xulgado do Penal 1 lucense impuxéralle unha multa de 900 euros, ademais da prohibición de aproximarse á vítima ou de comunicarse con ela por seis meses, e unha indemnización por 300 euros.
Considérase probado que o condenado traballaba como celador no Hospital dá Mariña, onde exercía como enfermeira a vítima, mantendo unha relación estritamente laboral. No 2016, «durante un período que a vítima refire de entre catro e seis meses (...), comezan a producirse continuos encontros buscados e provocados polo acusado (...). Perséguea, agardándoa cando acode a facer deporte ou vai pasear, e tamén nas inmediacións do seu domicilio, e chégaa a seguir co seu coche (...). Tamén queda acreditado que, dado que ela tiña un horario de traballo rotatorio, el vixiábaa para poder provocar estes encontros», recolle a sentenza.
Ao advertirlle ela de que de seguir así o ía a denunciar, el cambiou o seu comportamento, pero no 2019 «comezou de novo a vixiala e hostigarla». Tamén quedou acreditado denuncias doutras traballadoras do hospital, aínda que é certo que os procedementos foron arquivados.
A defensa do condenado recorreu a sentenza solicitando a absolución, alegando que non había probas suficientes como para inculparlle, que ela tiña quendas rotatorias e que moitos dos encontros sucedéronse porque el vivía preto de onde ela adoitaba pasear e facer deporte.
A Audiencia entende que si hai probas, resaltando que ademais da vítima, dúas testemuñas manifestaron así mesmo que viviran situacións similares co acusado, unha delas tendo que acompañar á prexudicada ao seu domicilio e atopándose co procesado. Ademais, entende que precisamente o feito de que ela tivese quendas rotatorias «evidencia que a vixiaba para buscar os encontros. (...) Non cabe dúbida de que buscaba contactar coa muller», subliña.
Tamén recorreu a propia vítima, solicitando unha condena por coaccións á que non accede a Audiencia. «É evidente que a conduta do acusado merece reproche penal e produciu consecuencias na vítima», como angustia e intranquilidade, indica, pero resolve que «non se identifica unha grave alteración da vida cotiá, esencial» para impor unha pena maior.