Un mercado de inverno atípico para o Deportivo

TORRE DE MARATHÓN

César Quian

O club coruñés inicia a fiestra de fichaxes de xaneiro coa idea de que non haberá chegadas que melloren o persoal e só comprará se a necesidade obriga a vender

04 ene 2021 . Actualizado á 05:00 h.

Por norma, o mercado de inverno é ao fútbol o que os antigos exames de setembro aos estudantes: unha segunda oportunidade para sacar o curso de acordo ao previsto. Tamén hai clubs (estudantes non tantos) que acoden a esta segunda fiestra para subir nota. É dicir, que queren mellorar o que xa están a facer ben. Historicamente, o Deportivo sacou a chequeira máis en busca de auxilio que de excelencia. Pero desde que en 1996, coa Lei Bosman recentemente aprobada, aterraron na Coruña Flavio Conceição, Helder, Nuno e Renaldo, foron máis as veces que houbo algunha incorporación invernal que as que non. Este ano podería ser unha das excepcións.

Aínda que o equipo despediu o 2020 cunha deshonrosa derrota fronte o filial do Celta e non rematou de mostrar a contundencia que a afección agarda, na praza de Pontevedra existe a sensación de que pouco ou nada pódese facer para mellorar o persoal. Hai, iso si, unha ficha sub-23 libre, que podería ser utilizada no caso de que apareza algún futbolista interesante en propiedade. Outra cousa é que a maltreita economía branquiazul obrigue a desprenderse de ningún dos referentes que contan con ofertas. Diego Rolan, Uche ou Keko poderían ser tres exemplos, xa que hai clubs que mostraron interese por incorporalos.

Neste sentido, existe unha dicotomía no seo da entidade. Os seus reitores están convencidos de que calquera destas saídas sería imposible cubrila cun futbolista non xa mellor, senón semellante. Pero tamén son conscientes de que a continuidade de Rolan o pasado verán supuxo un desvío orzamentario co que non se contaba e que quizá agora haxa que reaxustar. O escenario covid é de ingresos ordinarios mínimos, sen apenas público en Riazor, e pode influír.

O afundimento no prezo do mercado que provocou a pandemia permitiu á afección branquiazul gozar de Rolan nas últimas xornadas. Un futbolista determinante. Probablemente, o mellor de toda a Segunda División B. Un luxo para a categoría. No outono considerouse que as ofertas recibidas non se axustaban á valía do uruguaio e apostouse por mantelo un tempo máis á espera de mellores propostas. O seu rendemento como deportivista esta tempada está a ser tan bo que, coma se dunha operación financeira tratásese, está a avaliarse o risco que suporía seguir contando con el.

Avaliación de riscos

En condicións normais, a continuidade de Rolan achegaría ao Dépor ao seu obxectivo de ascender, co que se revalorizaría. Ademais, é posible que o próximo ano o mercado se recupere e entón podería chegar unha oferta máis acorde ao seu nivel. Por iso, o xogador ten sobre a mesa unha proposta de ampliación de contrato, que conclúe no 2022. Algunhas voces defenden que incluso en caso de fracaso e que non se logre o ascenso, o seu prezo non baixaría máis dos aproximadamente dous millóns que se rexeitaron en outubro. O risco sería unha inoportuna lesión que puidese truncar calquera operación.

E esta disxuntiva é a que provocará un mercado de inverno atípico no que todo estará condicionado a unha hipotética proposta que fixese decantarse a balanza ao lado de vender a Rolan, principalmente, ou calquera outro referente. Se esta operación non chega, Fernando Vázquez afrontará o que resta de tempada cos mesmos homes que este primeiro tramo no que é segundo con 15 puntos, froito dos 4 triunfos, 3 empates e 1 derrota acumulados.

Oito incorporacións en xaneiro do 2020 que a punto estiveron de evitar o cantado descenso

Nas dez tempadas anteriores á actual, o Deportivo só deixou de incorporar futbolistas no mercado invernal en dúas ocasións: 2011-2012 e 2015-2016. En ambos os momentos, o rendemento do persoal estaba a ser moi bo e apostouse por non facer un gasto que se consideraba innecesario. O primeiro destes exercicios foi o do ascenso de Oltra e o segundo foi o de Víctor Sánchez do Amo no banco, no que, tras unha sensacional primeira volta, o técnico perdeu o control do vestiario e a punto estivo de custar o descenso a Segundo.

Das outras 8 campañas, a anterior foi a de maior movemento. O equipo acabara o 2019 último, a 7 puntos da permanencia, e o consello de administración entrante, co apoio de Abanca, botou o resto para tratar de evitar o cantado descenso.

Oito foron as caras novas no vestiario, ademais da de Fernando Vázquez. Con maior ou menor acerto e participación, Jovanovic, Sabin Merino, Emre Çolak, Beauvue, Hugo Valle, Uche, Keko e Abdulaye Ba presentáronse co obxectivo de obrar o milagre. E a punto estivo de suceder. O seu concurso aumentou o nivel de competitividade do persoal, o que unido ao efecto Vázquez provocou unha reacción que se traduciu en seis vitorias consecutivas e un empate fronte ao Xirona, que igualou en Riazor un 2-0 en contra.

Outro mercado ao que o Deportivo tamén acudiu con forza foi o da tempada 2013-2014, con xeito Fernández recentemente aterrado no club branquiazul. Houbo seis incorporacións nunha aposta clara polo ascenso, nun momento no que o equipo, a pesar de ir líder, parecía que necesitaba un pequeno impulso. Rabello, Lopo, Sissoko, Toché e Salomão chegaron e cumpriron.

Nestes dez últimos mercados de fichaxes, tamén houbo futbolistas adquiridos, pero que non chegaron a vestirse de branquiazuis, polo menos nese momento. Sucedeu con Fede Cartabia no inverno do 2017, cando o Dépor conseguiu recuperalo do Valencia, pero ante a falta de prazas mandouno medio ano cedido ao Sporting Braga. Seis anos antes, Javito protagonizou un dos grandes bochornos administrativos do club, cando a súa incorporación non foi correctamente inscrita na FIFA e esta non deu o visto e prace á súa fichaxe. Foise meses despois sen poder estrearse.