A Xustiza británica nega a liberdade condicional a Assange por risco de fuga
INTERNACIONAL
Seguirá nunha prisión de máxima seguridade mentres se resolve o recurso dos Estados Unidos contra a negativa a extraditar ao fundador de Wikileaks
06 ene 2021 . Actualizado ás 19:41 h.Julian Assange seguirá na prisión inglesa de máxima seguridade de Belmarsh, despois de que a Xustiza británica rexeitase onte deixalo en liberdade baixo fianza, por considerar que existe risco de fuga. A decisión tomouna a xuíza Vanessa Baraister, a mesma que o pasado luns negou a petición de extradición que as autoridades xudiciais estadounidenses presentaron contra o fundador de Wikileaks , a quen acusan de 18 cargos, entre eles espionaxe e intrusión informática.
«Estou convencida de que hai motivos substanciais para crer que, se é liberado, non se presentará ante o tribunal para afrontar o recurso de apelación», ditaminou a xuíz, quen agregou que o procesado «xa demostrou a súa vontade de desobedecer». A historia dálle a razón, xa que no 2012 o fundador de Wikileaks violou a liberdade condicional imposta por outro xulgado británico e refuxiouse na Embaixada de Ecuador en Londres tras perder unha batalla no Tribunal Supremo do Reino Unido, contra a orde de extradición solicitada por Suecia , onde era requirido por un caso de agresión sexual, posteriormente pechado.
Assange permanecerá en prisión mentres a Xustiza británica resolva o recurso das autoridades de EE.UU. contra a negativa a concederlle a extradición. Washington quere sentar ao hacker no banco dos acusados por difundir no 2010 e o 2011 miles de correos electrónicos e informes confidenciais sobre as guerras de Afganistán e Iraq, subtraídos ao Pentágono e ao Departamento de Estado.
Á papeleira
De nada valeron os argumentos dos avogados de Assange, que aduciron que cando este fuxiu á embaixada ecuatoriana estaba en «circunstancias totalmente diferentes» e que agora tiña a oportunidade de reunirse coa súa parella e dous fillos pequenos. «A experiencia de vivir á embaixada foi extremadamente desagradable e é algo que nunca repetirá», esgrimiu sen éxito o penalista Edward Fitzgerald.
Os fiscais refutaron esta declaración e lembraron que o Goberno mexicano ofreceu asilo ao australiano, polo que o perigo de evasión é real. Tampouco valeron as denuncias de que a prisión pon en risco a súa saúde, debido ao covid-19. «Estaría máis seguro illado coa súa familia nunha comunidade suxeita a severas restricións que en Belmarsh», agregou o avogado.