Rodríguez Uribes avoga pola candidatura de trece sedes en España
28 mar 2025 . Actualizado á 05:00 h.O presidente do Consello Superior de Deportes (CSD), José Manuel Rodríguez Uribes, pronunciouse onte por primeira vez despois de que se destapasen as irregularidades no proceso de selección das sedes para o Mundial 2030 e do cesamento da responsable da candidatura, María Tato. Ao seu xuízo, e como xa viña sostendo previamente a esta polémica, «Vigo tiña que estar», pois expresa a súa convicción de que España conta con «trece sedes extraordinarias» para albergar esta cita. Ademais, asegura que «a Federación está a repensar todo isto».
Uribes avogou por aumentar a cifra de once sedes asignadas en principio a España ata as trece, de modo que poidan ter cabida tanto Balaídos como Mestalla (Valencia) sen ter que sacrificar a ningunha das que xa están seleccionadas a día de hoxe, incluída Anoeta, a sede que entrou na segunda listaxe, ocupando a praza que no primeiro era de Balaídos.
O responsable do organismo gobernamental, ademais, detívose no que considera «unha singularidade» que xoga a favor da candidatura viguesa. «Estamos a facer un Mundial con Portugal. O vínculo co Porto é Vigo e, por tanto, tiña que estar». Neste punto, deslizaba que a RFEF se está reformulando a situación. «Quere volver a esa idea que defendemos ante FIFA de que estean as trece. Hai que facer deberes», explicaba na presentación do campus de Vicente del Bosque, que se celebrou en Madrid.
Uribes incide en que o CSD sempre avogou polas trece sedes, tendo en conta que Murcia e Xixón tomaron a decisión de renunciar ás súas aspiracións e sendo elas a que optaron por «non seguir na carreira». A partir de aí, cre que está constatado que as outras trece cidades reúnen os requisitos e deben estar por merecementos propios. Incluídas as dúas que quedaron fose -unha en cada listaxe- «Os dous campos, o da Real Sociedade e Balaídos, son extraordinarios», valora.
Fai referencia, así mesmo, a Mestalla, a outra candidatura excluída da listaxe que pasou a ser o definitivo. Uribes detalla que foi unha chamada no último momento o que modificou a decisión final, sempre á espera de que se cumpran os prazos do novo estadio de Mestalla. «Valencia, tamén. Estaba fóra, acórdome que chamei ao meu xefe de gabinete, que estaba na reunión en Marrocos para dicirlle que a interrompese e dicirlle que queremos que Valencia tamén estea. Iso deu pé a que Valencia presentase papeis, sempre que fagan o novo estadio. Agora as sedes teñen os seus deberes, unhas máis e outras menos, pero as trece teñen que cumprir co que se comprometeron», subliña Uribes.
O presidente do Consello Superior de Deportes tamén avoga por España como país que ostente a final. Á súa esquerda atopábase José Luis Martínez-Almeida, alcalde de Madrid, que defendeu que a cidade elixida no caso de que así sexa debería ser a capital. «Ten que ser en España a final. Madrid paréceme moi ben, pero o meu deber é dicir que vai ser España. Decidirase no 2029», resolvía o secretario de Estado para o Deporte.
Uribes visitou Balaídos a principios deste mes, e xa mostrou a súa «determinación absoluta» de pelexar pola inclusión do estadio vigués. Fixábase entón en que había sedes recoñecidas que deben facer un estadio novo, mentres que Balaídos «só ten que completar a capacidade e xoga coa vantaxe de poder telo en menos tempo». «As razóns son obxectivas», afirmaba, destacando a «potencialidade tremenda» do campo.