A maioría de penas consultadas e lectores de Bancada de Río apoiarían o regreso
05 jun 2019 . Actualizado ás 05:00 h.A posibilidade de que Santi Mina regrese a Vigo xerou opinións variadas. Certo é que a forma que tivo no seu día de irse, no verán do 2015 cando tiña 20 anos, non gustou. Aquela famosa frase de que non dubidou en coller o primeiro avión en canto soubo do interese do Valencia aínda escuece nun sector do celtismo que lle mostrou o seu malestar con sonoras pitadas en cada regreso a Balaídos. Pero o canteirán, que pediu perdón cando marcou na que foi a súa casa hai dúas tempadas, conta co beneplácito da maioría dos lectores de Bancada de Río e das penas consultadas por este xornal. Con matices, iso si.
Son moitos os que destacan que o importante se Mina volve é a actitude con que o faga. «Todo xogador que veña comprometido e con ganas de facer máis grande ao clube, benvido sexa», reflexiona o presidente de Centolos Celestes, Javi Vaz. Lembra que se marchou «de forma estraña» e deixando «unha sensación agridoce» pero se vén con ganas «vos seus obxectivos poden estar en consonancia cos do clube e non habería problema».
Da mesma opinión é Dani Iglesias , da Pena Natxo Insa. «De primeiras vaime custar perdoarlle a forma en que se foi, con esas desafortunadas palabras aínda que logo intentase remedialo cun comunicado, e sobre todo, como celebrou aquel cuarto ou quinto gol en Balaídos», rememora. Pero matiza: «Sería un gran recambio para Maxi, non deixa de ser un canteirán volvendo e co primeiro gol que metese pasaríaseme e perdoariámoslle», concede .
Desde o Colectivo Nós, Filipe Abalde é consciente de que «moita xente seguramente estea doída coa súa forma de marchar, pouco elegante e un chisco irrespectuosa». Pero en contraposición con isto, destaca que «a volta dun xogador galego sempre é unha boa nova, volvería máis maduro e asentado na Primeira», destacando que «a experiencia fai corrixir comportamentos erróneos do pasado como lle pasou a outros xogadores hoxe idolatrados».
Brais Alonso, da Pena Milladoiro, fala de «reforzo de luxo, fichajazo para o Celta e que vai sentir máis o escudo que Lucas Boyés, Emres ou Hoedts». Tampouco se esqueceu da súa controvertida marcha, pero déixao nun segundo plano. «Que se equivocou no seu momento? Sen dúbida, pero era un rapaz e merece outra oportunidade».
Máis dúbidas expresa Óscar González, de Hordas Celestes, que no estritamente futbolístico teno claro. «Santi Mina futbolista sería unha gran fichaxe. Dianteiro con experiencia e músculo e que tamén axuda en defensa», considera. As dúbidas veñen polo prezo e por como foi a súa saída. «Moita xente lémbrase dás súas formas e pode pesar se vén e ou seu rendemento e ou do equipo non son bos», analiza. En todo caso, se fóra por un prezo que oscile entre os dez e os quince millóns, daríalle o visto e prace.
Tomás Rodríguez, de Preferencia Celeste, comeza dicindo que non lle «agrada» o seu posible volta polo mesmo motivo que aducen os demais, pero «obxectivamente» recoñece que «sería unha operación redonda» para o Celta na medida en que entende que se trata de «un xogador de calidade máis que contrastada que triunfaría no Celta ».
Desde Irmandiños, Alberto Fraga valora que «é novo, canteirán e un tipo de xogador que non viría nada mal» ao equipo, polo que entende que pode ser «unha boa xogada». Todo o contrario expresa Begoña Vázquez, se Sempre co Celta , que en ningún caso lle daría o visto e prace: «Non me gusta, polo xeito en que se foi e comportamentos que tivo que non me pareceron correctos».
Os lectores din si
A maioría dos afeccionados que votaron nas enquisas expostas nas últimas horas por Bancada de Río apoian o posible regreso de Mina. Na web, o 72 % responden que si cando se pregunta se lles gustaría o seu regreso, mentres que en Instagram, con máis de 1.000 votos, a porcentaxe de respostas afirmativas é do 70 %.
Nos comentarios dos internautas, as contestacións xa son máis variadas. Os que din que non falan de que se foi «de malos xeitos» e que así demostrou que «non sente as cores», á parte de que consideran que é «moi inferior a Maxi». Tamén aparece aquilo de que «segundas partes non foron boas».
Os dubitativos dar por bo sempre que el viñese «motivado e con ganas», algo que a priori non todos teñen claro. E os proclives indicen nos mesmos argumentos que as penas que apoiarían a fichaxe.
