Os xuíces avalan o bofetón que unha nai deu á súa filla por «irrespectuosa e desobediente»

Os maxistrados de Vigo avalaron o bofetón que unha nai propinoulle á súa filla porque lle mandou ordenar o dormitorio. A menor non a oía, posto que non quitaba os auriculares das orellas. Os maxistrados arquivan a denuncia porque o encadran dentro dun contexto de «rebeldía» e porque a menor se mostrou «irrespectuosa e desobediente».

A denuncia foi presentada polo pai ao considerar que houbera unha agresión da proxenitora cara á súa filla. Á súa vez, a nai botou a culpa á menor. O incidente sucedeu nun domicilio de Redondela no 2023. Ambas as acusáronse mutuamente de empezar primeiro a pegar. A nai declarou que estaba coa menor dicíndolle que recollese o dormitorio, pero a filla non escoitaba porque tiña os auriculares postos e non llos quitaba. Foi no momento no que a proxenitora llos quitou cando a menor respondeu dándolle unha labazada á nai. A adulta respondeulle propinándolle outra á súa filla e avisándoa de que non volvese levantarlle a man.

Ameaza e pega á súa nai en Xove se esta non lle dá diñeiro; a última vez cunha escoba

La Voz

A menor declarou que a súa nai quitou os auriculares e deulle un bofetón, e ela respondeu con outro. Logo, a filla aclarou que lle pegou sen querer e a súa proxenitora losqueouna, o que coincide coa primeira versión da nai. O pai engadiu que a nai insultou á filla chamándolle «mentireira e gorda», pero a menor desmentiuno.

Recurso á Audiencia

No seu día, o Xulgado de Primeira Instancia e Instrución número 1 de Redondela arquivou a denuncia porque non viu indicios fundados de ningún delito, porque a nai non tiña intención de maltratar á nena, senón de corrixila e reprendela. Pechou o caso. O pai quixo reabrir a denuncia e apelou á quinta sección da Audiencia de Pontevedra, con sede en Vigo. Nunha sentenza posterior, xa neste 2025, deu a razón á nai.

Unha nai solteira gana a batalla xudicial á Seguridade Social e logra 26 semanas de prestación

e. v. pita

A sala argumenta que a proxenitora exercera o seu «dereito á corrección» como algo inherente á patria potestade. A Audiencia ve detrás un «contexto de rebeldía e tensión familiar [...] sen ánimo de intensión lesiva ou malos tratos, senón con ánimo corrector ante un comportamento irrespectuoso e desobediente da menor».

Únete á nosa canle de WhatsApp

Para resolver a apelación, a Audiencia recorreu ao dereito de corrección para educar á menor, «supeditado á proporcionalidade, razonabilidad e moderación». Non houbo lesións, porque estas requiren unha primeira asistencia no médico. A sala alude á observación xeral número 8 do Comité dos Dereitos do Niño que protexe os menores dos castigos corporais e outras formas de reprimenda crueis ou degradantes. Pero o delito de violencia doméstica cínguese a lesión grave.

---

---

---