O BBVA recorre ante o Supremo as condicións que Moncloa impuxo á opa ao Sabadell

O BBVA puxo toda a carne no asador para seguir adiante coa opa ao Sabadell. Así, non só mantén a determinación a pesar de que o banco catalán vendese a súa filial inglesa, o TSB, e anunciado unha repartición de dividendos de 2.500 millóns, senón que levou ao Goberno de España aos tribunais. Segundo confirmaron onte fontes da contorna do banco vasco, a entidade presidida por Carlos Torres recorreu ao Tribunal Supremo as condicións impostas polo Consello de Ministros.

E é que a finais de xuño a Moncloa estableceu que, de saír adiante a opa, BBVA debería manter os dous bancos como entidades separadas e con xestións diferenciadas durante tres anos, prorrogables dous máis. A medida supuxo un impacto no calendario das sinerxías que o banco vasco agardaba obter con 850 millóns anuais grazas á operación. Non as eliminaba, pero si as atrasaba no tempo e supuxo un obstáculo máis nun opa que leva prolongando xa máis de 15 meses.

O caso é que BBVA presentou o pasado 15 de xullo un recurso na Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Supremo contra a resolución do Consello de Ministros. A entidade considera que a actuación do Goberno xera unha situación de «indefensión ou prexuízo irreparable».

Fontes xurídicas sinalan que o recurso non supón ningunha incidencia para a opa: «O proceso segue o seu curso», explican. É máis, insisten en que, lonxe de entorpecela, convértese nun motivo que podería darlle máis sentido se os xuíces ditaminan a retirada das condicións impostas polo Consello de Ministros.

O Goberno, a proposta do Ministerio de Economía, decidiu o 22 de xuño endurecer as condicións coas que Competencia aprobara a operación o 30 de abril. Foi unha medida controvertida que chegou despois dunha inédita consulta cidadá sobre a operación e tras a presión da Generalitat e institucións catalás como a patronal e os principais sindicatos. Ademais, partidos como Junts e ERC, claves na maioría que sostén a Pedro Sánchez no Congreso, tamén se posicionaron abertamente en contra dos plans de BBVA.

A Lei de Defensa da Competencia contempla a posibilidade de que o Executivo poida intervir sobre as condicións postas polo órgano de Competencia na integración de empresas a condición de que sexa para protexer o «interese xeral». No único precedente que hai, a fusión de Antena 3 e La Sexta, así o fixo o Goberno presidido por Mariano Rajoy, pero para suavizar os requisitos expostos pola Comisión Nacional dos Mercados e a Competencia.

A interpretación da norma que sempre defendeu BBVA é que a intervención gobernamental só pode ser para suavizar as medidas acordadas pola CNMC. O propio presidente da entidade, Carlos Torres, antes de que se coñecese a decisión do Goberno xa advertiu de que poderían recorrer aos tribunais se a actuación de Moncloa non ía nese sentido, senón no de endurecer as condicións.

Tamén dúbida da legalidade da actuación do Goberno a Comisión Europea, que o 17 de xuño abriu un expediente a España por presunta vulneración das competencias exclusivas do Banco Central Europeo e a normativa comunitaria en materia de libre circulación de capitais.

Fase decisiva da opa

BBVA afronta agora as semanas decisivas da operación, tras confirmar que mantén a súa oferta. O seguinte fito producirase en setembro, coa publicación do folleto da opa e a apertura do prazo para que os 200.000 accionistas do Sabadell decidan se aceptan ou non a oferta, unha fiestra que pode ir de 30 a 70 días.

---

---

---