Avogada do TJUE avala a resolución do Popular e rexeita indemnizar aos afectados
ECONOMÍA
A Xustiza europea ditará unha sentenza definitiva nos próximos meses
14 mares 2024 . Actualizado ás 18:39 h.Unha avogada xeral do Tribunal de Xustiza da Unión Europea (TJUE) avalou este xoves a resolución do Banco Popular en xuño de 2017 e a súa posterior venda ao Banco Santander por 1 euro, á vez que rexeita indemnizar aos accionistas e acredores aos que se impuxo perdas.
A xurista Tamara Cápeta pide, en concreto, que a futura sentenza rexeite os recursos de casación presentados por unha serie de particulares e fondos, entre eles Aeris Invest, contra a sentenza do Tribunal Xeral da UE, que avalou por primeira vez devandito proceso de liquidación e denegou o pagamento dunha indemnización aos afectados.
A avogada xeral propón, xa que logo, desestimar todos os motivos expostos polos recorrentes contra este primeiro fallo da Xustiza europea -do Tribunal Xeral da UE- que avalou o proceso de liquidación levado a cabo pola Junta Única de Resolución (JUR).
Os recursos defendían, por exemplo, que a sentenza en primeira instancia «cometeu un erro» ao declarar que as dúas primeiras valoracións da entidade efectuadas pola consultora Deloitte eran «razoables, prudentes e realistas».
A isto, a avogada xeral contesta que o Tribunal Xeral concluíu «acertadamente» que ambas as auditorías «eran provisionais» e, en consecuencia, «contiñan necesariamente información incerta ou aproximada».
Tamén argumentan os recorrentes que a JUR incumpriu a obrigación de confidencialidade coa entrevista que a súa entón presidenta, Elke König, concedeu á axencia Bloomberg días antes da resolución e tamén coa suposta filtración de información sobre o banco a outros medios.
A alemá dixo naquela entrevista que nunca falaba de bancos concretos e que o Popular era un das entidades que a JUR estaba baixo a súa «pantalla de radar», pero non a única.
Neste punto, a xurista Cápeta defende que as declaracións de König na entrevista foron «o suficientemente amplas como para non divulgar información de que se estaba examinando se concorrían as condicións para a resolución de Banco Popular».
Ademais, apunta que os problemas de liquidez da entidade «eran graves xa antes de que se realizase a entrevista» e que «foi causada por múltiples factores que se derivaron dos malos resultados do banco anunciados en febreiro e abril do 2017».
Con respecto á indemnización que piden os recorrentes, a avogada xeral sinala que os recursos «só se refiren de forma xenérica á súa pretensión de indemnización [...] sen especificar o erro supostamente cometido polo Tribunal Xeral».
Por iso, a letrada suxire aos xuíces que declaren a «inadmisibilidad manifesta» deste motivo de casación no seu futuro fallo.
O TJUE emitirá a sentenza definitiva respecto diso nos próximos meses e, aínda que a conclusións dos avogados xerais non son vinculantes, si que adoitan marcar o sentido dos fallos na maioría dos casos.