O director dA Volta afirma «que o Israel Premier Tech abandone ou dea un paso atrás é unha solución que lle corresponde á Unión Ciclista Internacional ou ao propio equipo»
10 sep 2025 . Actualizado á 18:03 h.Javier Guillén (Madrid, 53 anos), director dA Volta, vive uns días de angustia e reunións da que xa está a ser a edición da rolda española que máis quebradizos de cabeza está a dar. As protestas polo conflito co equipo Israel e en favor da causa humanitaria de Palestina puxeron á Volta no punto de mira.
—Como sente?
—Están a ser días con moita tensión e traballo. Estamos moi concentrados e preocupados, pero teño a axuda que necesitaba para empezar. A min o que me preocupa é que A Volta saia adiante. Aínda que calquera axuda é benvida, eu céntrome en ter o apoio do meu equipo, da organización dA Volta e da miña empresa. E iso está garantido.
—Parécelle inxusto que se centren as protestas nA Volta?
—Todas as protestas e manifestacións que se expresen de forma pacífica parécenme ben, absolutamente correcto. Ningunha federación internacional prohibiu a participación das seleccións, equipos e atletas israelís noutras competicións. Tampouco a UCI. Entendo que as manifestacións que se están facendo ao redor dA Volta son polo altofalante que supón e porque é un grande evento internacional. Pero por que prodúcense aquí as protestas e non noutros sitios, eu non o sei.
—Cre que hai risco real de que non poida rematarse A Volta?
—O propósito é rematar. Iso é o que dixemos e nós traballamos coa idea de que A Volta acabe en Madrid. Estamos envorcados en todos eses esforzos e sen dúbida é o que temos na cabeza.
—O martes dicía que non había un plan B porque só pensa en acabar en Madrid.
—As circunstancias xa nos dirán que faise ou que non se fai, pero sen dúbida a esa pregunta a resposta é que si, que imos rematar.
—A contrarreloxo de hoxe en Valladolid está marcada en vermello.
—É unha etapa distinta, claro. Vai facer un gran despregamento de seguridade para tratar de evitar os incidentes.
—Mentres que as Forzas e Corpos de Seguridade do Estado confirmen que se pode seguir, vostedes van seguir?
—Nós si, claro. O que é a carreira imos seguir. Sempre que se nos diga que podemos seguir, seguiremos. Hai decisións que non dependen de nós, pero mentres existan as garantías, o que queremos é seguir.
—Que dinlles os ciclistas e os equipos?
—Estamos todos preocupados porque a ninguén lle gusta non poder desenvolver o seu traballo e a súa profesión nas condicións de normalidade ás que todos temos dereito e, ademais, que están previstas. A partir de aí, a seguir defendendo o noso deporte. Imaxínome que os corredores e os equipos están a vivilo dun xeito diferente.
—Botando ao Israel ou se o equipo dá un paso atrás, solucionaríase?
—Claro que non. Efectivamente o que sexa ou non sexa unha solución é unha cuestión, e que se poida adoptar esa solución é outra. Esa solución correspóndelle á Unión Ciclista Internacional ou ao propio equipo. Xa fixaron posición en canto ao que hai que facer, o que queren e non queren facer, e é un equipo que ten toda a lexitimidade igual que o resto dos 22 para estar na carreira e debémonos ao principio de legalidade. Mentres estea en carreira hai que tratarlle como un equipo máis.
—Que é o que máis lle doe?
—Que non poidamos rematar as etapas como nos gusta, que esteamos sempre moi pendentes da seguridade. O que máis me doe é non poder ter unha Volta normal respectando en todo momento que a xente vinga a manifestarse de forma pacífica e normal. É compatible o dereito de manifestación pacífico, co que temos a desenvolver o noso traballo e que os corredores corran nunha situación de normalidade. Podemos convivir todos.