Aínda que Westerveld nega dopaxe, recoñece esta práctica
07 feb 2013 . Actualizado á 07:00 h.«Por suposto que na Real Sociedade había xogadores que antes e despois dos partidos recibían inxeccións». As declaracións de Sander Westerveld ao diario holandés Voetbal International resoaron en Anoeta despois do terremoto Badiola. Elexpresidente da Real Iñaki Badiola asegurou publicamente o luns que a entidade branquiazul comprou «medicamentos ou produtos que nese momento estaban catalogados como dopantes e por iso adquiríanos con diñeiro negro en mercados ocultos» desde o 2001 ao 2007, e desde entón sucedéronse as reaccións.
«Eu nunca vin ou notei que alguén recibise nada raro», aclarou Westerveld no diario do seu país. A propia terapia intravenosa non supuña en si unha práctica prohibida, aínda que podería relacionarse con tratamentos que efectuaba a rede organizada por Eufemiano Fuentes. No entanto, o exgardameta considera que non houbo dopaxe durante a súa época na Real (2002-2004). O antigo porteiro converteuse, con todo, no único futbolista daquelas tempadas que non negou de xeito tallante manejos fraudulentos: «Considerando todas as historias dos últimos tempos, non poño a man no lume por ninguén».
Badiola xa efectuou esas acusacións no 2008 para despois rectificar, aínda que regresou coas súas declaracións ao fío da operación Porto. No xuízo achegáronse anotacións que os investigadores relacionaron coa subministración de 50 unidades de IG -«factores de crecemento», segundo os axentes- que se entregarían a un destinatario co alcume «Rsoc».
Os membros da Garda Civil que levaron a cabo as pescudas non identificaron o mote e Eufemiano Fuentes chanceou ao asocialo con «a marca dun bo viño». Pero as conxecturas dirixíronse ao equipo donostiarra ao coincidir as datas das anotacións do investigado coas sinaladas por Badiola, así como as declaracións do médico nunha entrevista radiofónica no 2006 nas que apuntaba a súa axuda a un club a un paso de gañar a liga que se achegou ao descenso despois. Durante a tempada 2002-2003 a Real Sociedade disputou co Real Madrid o título de Liga ata rematar en segunda posición.
«Calidade técnica e táctica»
«Iso fixémolo con fútbol de calidade técnica e táctica. Non con fútbol de pelexa nin facendo noventa minutos a cen», remarcou Westerveld na entrevista. Pola súa banda, o resto de xogadores daquela campaña que foron preguntados descartaron calquera práctica prohibida. «Eu, polo menos, non vin nada raro e confío en todos os que estabamos alí. Non tomabamos substancias ilegais. Algún viño que outro, pero nada máis», ironizou Diego Rivas. «Non estou ao tanto de se o equipo usaba dopaxe ou non», comentou Valeri Karpin. O actual capitán da Real Sociedade, Xabi Prieto, insistiu en que non observou «nada raro nin fóra do normal». Ademais, cinco membros da directiva durante Badiola desvinculáronse das acusacións do expresidente.
Pola súa banda, a directora da Axencia Estatal Antidopaxe (AEA), Ana Muñoz, atópase «solicitando información» sobre ao asunto, pero aínda non concretou as súas competencias.