Condenado a 14 anos e medio de cárcere por agredir sexualmente durante case unha década á súa filla menor na Mariña

La Voz

FOZ

Vista aérea de la Audiencia Provincial de Lugo
Vista aérea da Audiencia Provincial de Lugo ALBERTO LÓPEZ

A madrastra, que se enfrontaba a unha pena de doce exercicios en prisión como suposta cooperadora e encubridora do delito, foi absolta

24 abr 2025 . Actualizado á 21:22 h.

A Audiencia Provincial de Lugo condenou a un home a 14 anos e medio de cárcere como autor dun delito continuado de agresión sexual a unha menor de 16 anos e doutros dous de malos tratos no ámbito familiar. Acusábaselle de violar á súa filla todas as semanas, desde que ela tiña nove anos ata que cumpriu os 17.

As agresións sexuais comezaron, de acordo cos feitos probados, con bicos na boca da menor para posteriormente incluír tocamentos, penetracións vaxinais e felaciones.

En concepto de responsabilidade civil, o home, que permanecía ata o de agora en prisión provisional, deberá abonar unha indemnización á vítima de 30.000 euros e resarcir ao Sergas con outros 361 pola atención sanitaria prestada.

Ademais, impónselle unha orde de afastamento, con mínimo de 200 metros, á vítima, ademais da prohibición de comunicarse con ela por calquera medio por un tempo de vinte anos e tres meses, e inhabilítaselle, por 19 exercicios, para calquera actividade que implique contacto con persoas menores de idade. Impónselle tamén oito cursos de liberdade vixiada e o veto á tenencia e porte de armas por outro ano.

Pola outra banda, a Audiencia absolve ao acusado do delito de malos tratos familiares habituais, ao acreditarse que agrediu á vítima pero non de forma reiterada durante a convivencia.

Á madrastra da nena, tamén procesada no proceso, absólveselle de todos os cargos. Imputábaselle actuar como cooperadora para a comisión dos delitos e ocultar os abusos. Afrontaba unha pena de doce anos de prisión.

Considérase un feito probado que en data indeterminada entre o 2021 e o 2022, a procesada sorprendeu ao condenado mantendo relacións sexuais coa nena, e que preguntou a esta se quería presentar unha denuncia, pero non que tivese coñecemento de que non era a primeira vez que pasaba, nin da continuidade dos feitos delituosos desde ese día.

Os maxistrados entenden acreditado que o procesado comezou a cometer os feitos no ano 2015, na localidade de Foz, cando a menor tiña nove anos. As agresións sexuais repetíanse «todas as semanas, varios días, e producíanse no salón da vivenda onde residían ou no cuarto da vítima, de noite, mentres o resto da familia durmía, ou de día, principalmente cando se atopaban sós no domicilio».

A menor mantivo o seu relato en sede policial, en sede de instrución, ante as psicólogas do Imelga e no acto do xuízo oral. Dixo que as penetracións comezaron cando tiña 13 ou 14 anos, que ao dicirlle que parase el respondíalle que «ninguén a ía a crer, que esnaquizaría á familia e quedaría soa, que acabaría nun centro de menores».

O procesado acolleuse ao seu dereito de non declarar, aínda que afirmou que o feitos non son certos e declarouse inocente.

A madrastra, que é parella do condenado desde un ano antes de que comezasen as agresións sexuais, negou que atopase aos dous mantendo relacións sexuais, alegando que «non aceptaría algo así». Tamén apuntou a que a nena «está manipulada pola súa tía», unha tese que reforzaron outras testemuñas da defensa.

Nesa mesma liña, un informe privado da defensa expuxo que a orixe do conflito entre a tía e o seu irmán «é que este lle recriminou a ela por non contribuír nos gastos do piso onde convivían», feitos que ocorreron entre o ano 2016 e 2017.

«Nin as testificales de descargo, nin o informe do investigador privado desvirtuan a fiabilidade do testemuño da vítima», asegura a Audiencia.

O tribunal non aprecia «asomo nin indicio ningún de invención, esaxeración ou fabulación» no relato da vítima. Tampouco advirte «motivos espurios para entender que a denuncia teña por obxecto conseguir algunha vantaxe ou beneficio» que implique mentir. «Existen factores de corroboración que concorren na causa que fortalecen o relato da menor», conclúe. Contra a sentenza cabe recurso ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).