O fiscal mantén a súa acusación contra o irmán de Sinaí e pide que o garda civil sexa cesado durante 15 anos
VIGO
As defensas piden a absolución dos sete acusados ou que se lles reduza pena polo atraso xudicial
28 abr 2017 . Actualizado ás 21:29 h.O fiscal antidroga de Pontevedra, Pablo Varela, pediu doce anos de cárcere para o irmán de Sinaí, Marino Jiménez, e o cabo da garda cicil de Mos, Enrique P., ao termo do xuízo na Audiencia por un roubo de droga a uns narcos no 2014. Para devandito funcionario, o fiscal propuxo que o tribunal o inhabilite para exercer a profesión de garda civil (ou funcionario público) durante quince anos.
A defensa dos sete acusados pediu a absolución e, en caso de ser condenados, a Audiencia aplíquelles unha atenuante de dilacións indebidas porque a investigación xudicial se paralizou durante case un ano.
O fiscal mantivo as súas acusacións contra todos os membros da suposta banda que contaba cun garda civil en nómina que se encargaba de deter os coches con droga coa escusa de facer un control en busca de atracadores. Aproveitando o descoido, os homes do membro do clan dos Morones fuxían coa droga dos proveedores
O fiscal defendeu que a investigación se iniciou cando os policías da Udyco de Vigo facían pescudas sobre unha familia da contorna dos Morones e logo seguiuse a pista a Marino . «Ambas as familias comparten actividades sospeitosas, non se lles investiga porque sexan familiares», recalcou Pablo Varela.
Tamén defendeu a legalidade das escoitas telefónicas que os avogados dos acusados impugnan.
O xuízo remata hoxe tras unha semana de sesións. Marino Jiménez insiste na súa inocencia e non recoñece a súa voz en asescoitas telefónicas que o incriminan a el e ao garda civil.
Emboscada
O fiscal engadiu que o garda civil «é un corrupto que estivo ao servizo dos delincuentes para gañar unha pasta; é tremendamente grave». Segundo o fiscal, organizou unha emboscada baixos as ordes de Marino , «que dirixía e coordinaba todo, levantaba ao garda civil da cama en horas intempestivas, e dicía o que se debía falar e era o que dicía que si ou non».
O Ministerio Público considera que os implicados actuaron varias veces máis polo que lles acusa de ser membros dun grupo criminal.
O fiscal rexeita que o tribunal lles aplique a atenuante de drogadicción porque os implicados non buscaban diñeiro para sufragarse un inmediato consumo de droga senón que ían cobrar 3.500 euros polo traballo.
No seu dereito a dicir a última palabra, Marino dixo: «Son inocente». O garda civil criticou ao fiscal porque lle chamou «corrupto» e «pouco menos que bobo», «menosprezou o meu traballo» e acusoulle dun delito «que non existiu». Lembrou que prestou servizo durante 30 anos e foi condecorado. Engadiu que a Garda Civil ten o seu propio xeito de traballar e que non segue sempre os protocolos de actuación da policía nacional.
As defensas alegan que non hai probas contra eles porque a policía fotografou a Marino Jiménez nun restaurante de Ribadumia pero só ten leves indicios de que reunión con habituais da venda de drogas. Rexeitan que os incriminados formen un grupo criminal xa que parecían actuar bastante descoordinados e a varios dos participantes ocultábaselles información. Tampouco ven probas de que houbese ningún plan de roubar drogas, xa que a policía interveu antes e frustrou o delito, se é que o ía haber. Os avogados insistiron no feito de que esta operación é distinta da que inicialmente emprendeu a Udyco, a cal buscaba a orixe da riqueza de clan que era unha rama dos Morones e logo estendeuna aos irmáns Sinaí, Juan Pablo e Marino . Só neste último atoparon posibles indicios de delito.
Ao finalizar o xuízo, na rolda de últimas palabras, houbo unha pequena rifa entre os implicados dun bando porque un procesado considerou que outro dos acusados lle cara a «faltado ao respecto» ao dirixirse cara a el cun apelativo xocoso.