Un ano de cárcere por arrincarlle o lóbulo dunha dentada a un mozo co que tivo unha «agarrada» nun pub de Xinzo
OURENSE CIDADE
O agresor terá que indemnizar á vítima que perdeu unha parte da súa orella con 9.000 euros
02 ene 2024 . Actualizado ás 17:02 h.Un ano de cárcere. É a condena que impuxo a maxistrada do Xulgado do Penal dous de Ourense a un mozo de 23 ao que condenou por un delito de lesións. Todo como consecuencia do incidente rexistrado na madrugada do 21 de novembro do 2021 nun pub de Xinzo de Limia. Dous mozos encerelláronse nunha pelexa e durante a «agarrada», así definiron no xuízo o ocorrido, un deles deulle unha dentada ao outra nunha orella, arrincándolle o lóbulo.
E aínda que durante a vista oral celebrada en Ourense o autor da lesión, que a maxistrada tacha de «desproporcionada e excesiva», negou provocala, os testemuños vertidos no xuízo levaron á maxistrada a dar por probada a súa culpabilidade. Houbo versións discrepantes en relación ao incidente, aínda que case todas as testemuñas aseguraron que tras encerellarse os dous mozos, que antes destes feitos tiveran algunha desavinza persoal, un deles acabou coa orella desgarrada, e sangrando profusamente, e o outra cunha puñada na cara.
«É un extremo incontrovertido que, tras o incidente que ten lugar no interior do pub, o que unicamente están encerellados os dous acusados, un deles presentaba a amputación do lóbulo», recolle a togada, que ve «obvio» que esa lesión non lla puido causar el a si mesmo. «Necesariamente foi o acusado o que lle arrincou a orella», constata, facendo súas as declaracións da médico forense, que asegurou que a ferida que tiña o prexudicado non puido ter sido provocado por un simple tirón de orellas.
Así as cousas, queda claro que ao prexudicado mordérono e que foi o acusado quen o fixo, aínda que tampouco hai dúbidas de que este mozo tamén tivo a súa parte de responsabilidade no incidente. Así, tras o encontrón no local de hostalería o principal investigado presentaba unha lesión no pómulo e, seguindo o razoamento relativo á dentada, só puido ser o prexudicado quen o golpeou. É por iso que a maxistrada os condena a ambos, aínda que en termos moi distintos.
Así, considera que Jonathan D. V. cometeu un delito de lesións, polo que lle impón unha pena dun ano de prisión, obrigándoo ademais a indemnizar ao prexudicado con 8.927 euros, máis intereses e costas.
En canto ao outro sospeitoso, Junior A. A., de 25 anos, considéraselle responsable do mesmo cargo, en grao leve, polo que abonará unha multa de 150 euros. No seu caso a responsabilidade civil será de 158 euros.
Aínda que na vista tamén se discutiu se tras a primeira pelexa houbo máis persoas que tamén foron agredidas, a maxistrada non puido dá por feito tal extremo debido á discrepancia das versións sobre o ocorrido despois. A sentenza, con todo, é susceptible de recurso ante a Audiencia Provincial.