O Supremo achanda a candidatura de Trump na véspera do supermartes

Miguel Palacio NOVA YORK / E. LA VOZ

INTERNACIONAL

Partidarios de Trump en caravana por California de cara al supermartes.
Partidarios de Trump en caravana por California de cara ao supermartes. Aude Guerrucci | REUTERS

O alto tribunal falla que os estados non poden impedirlle que sexa candidato, sen valorar a súa implicación no asalto ao Capitolio

04 mares 2024 . Actualizado ás 21:48 h.

Na véspera do supermartes, unha xornada crucial na carreira cara á Casa Blanca, Donald Trump recibiu as mellores noticias do Tribunal Supremo de EE.UU., ao fallar que ningún estado da Unión poden impedir que se postule para un segundo mandato. Contradicindo unha decisión do Supremo de Colorado , os nove xuíces do máximo tribunal han establecido que ese estado non ten potestade para decidir sobre a elegibilidad dos candidatos presidenciais en virtude da sección terceira da décimo cuarta emenda da Constitución. Pecha así a porta á posibilidade de que ese apartado sirva para descualificar a Trump pola súa implicación nos feitos que levaron ao asalto ao Capitolio do 2021.

«A responsabilidade de aplicar a sección 3 contra titulares e candidatos a ocupar cargos federais recae no Congreso e non nos estados. A decisión do Tribunal Supremo de Colorado , polo tanto, non pode manterse», sinala o escrito de 20 páxinas publicado este luns. O impacto da decisión non se circunscribe só a Colorado : o fallo pon punto e final aos diferentes desafíos legais presentados en estados como Maine e Illinois contra a presenza de Trump nas papeletas electorais do 2024.

Insurrección

Argumentando a decisión sobre a repartición de competencias, o Supremo evitou pronunciarse sobre se as accións de Trump poderían considerarse como unha insurrección. Ademais, tampouco deciden sobre se este feito sería, efectivamente, motivo suficiente como para inspirar o veto dun candidato presidencial.

Para os xuíces, permitir que sexan os estados os que definen quen é ou non elixible, podería rematar provocando que haxa discrepancias de criterios duns lugares a outros. «Nada na Constitución require que soportemos un caos como ese», sinalan. Ademais, cinco dos seis maxistrados conservadores do tribunal foron aínda máis aló, establecendo que a aplicación da cláusula legal habería de ser implementada a través de lexislación federal.

Así, outorgando competencias exclusivas sobre a aplicación da décimo cuarta emenda ao Congreso, e dada a maioría republicana na Cámara de Representantes, a decisión pecha de facto todas os posibles atajos para motivar legalmente a descualificación de Trump pola súa participación nos sucesos do 6 de xaneiro do 2021.

Aínda que os maxistrados do tribunal adoptaron o texto por unanimidade, a decisión ía acompañada de dúas opinións concorrentes nas que varios maxistrados expresaban o seu desacordo con certos aspectos da decisión. As xuízas progresistas Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown-Jackson asinaban unha delas na que dicían discrepar co feito de que a sentenza era demasiado expansiva. Para as tres, o tribunal ía «demasiado lonxe» para tratar de «illar a todos os potenciais insurrectos dos desafíos futuros contra os cargos que ocupan».

Tras coñecerse a decisión do Supremo, Trump, primeiro presidente estadounidense imputado por un crime, celebrou coa súa elocuencia habitual o fallo como una «unha gran vitoria para EE.UU.». En xuño leste mesmo tribunal decidirá sobre a súa inmunidade presidencial. 

O supermartes, a cita electoral na que se reparten o maior número de delegados

Os cidadáns de quince estados están chamados a votar ao seu candidato á Casa Blanca

M. P.

Estados Unidos encara hoxe una das citas máis determinantes do seu calendario electoral coa celebración do supermartes, no que os cidadáns de quince estados están chamados a votar ao seu candidato á Casa Blanca e que pode dar por practicamente resoltas os nomeamentos de Joe Biden e Donald Trump.

Os cidadáns de Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado , Maine, Massachusetts, Minnesota, Carolina do Norte, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont e Virginia, ademais das illas de Samoa, votarán ao longo do día.

Ademais de repartir o maior número de delegados adxudicados nunha soa xornada (máis do 35 %), a cita electoral ten a peculiaridade de dar voz aos habitantes dos dous estados máis poboados do país, California e Texas, e aos dun dos seis estados bisagra con potencial para determinar o resultado definitivo dos comicios de novembro: Carolina do Norte.

Con todo, este ano o impacto do supermartes non cambiará o curso das eleccións dado que os candidatos favoritos non ten un rival de peso. 

Primeira vitoria de Haley

Así, ao lado dos republicanos, aínda que o día grande das primarias estadounidenses pon en xogo máis dun terzo dos delegados do partido (865 dun total de 2.429), parece difícil que poida servir para complicar o nomeamento Donald Trump e evitar que non chegue aos 1.215 delegados que necesita

Será o seu rival, a exgobernadora de Carolina do Sur, Nikki Haley, que o domingo pechaba a súa primeira vitoria nas primarias no distrito de Columbia, a que terá que lidar coa presión de obter un bo resultado. De non facelo, a xornada podería rematar coa retirada da única candidata que lle disputa o nomeamento a Trump, como lle leva esixindo desde hai tempo gran parte do Partido Republicano.

Para a candidatura do presidente demócrata, Joe Biden, a xornada —que decide a repartición de 1.439 delegados de 3.934 posibles— servirá para medir o impacto que a súa xestión da crise en Oriente Medio podería ter sobre o seu electorado. Biden chega ao supermartes despois de que unha campaña que censuraba o seu apoio a Israel nas primarias de Míchigan cultivase máis de 100.000 votos. Segundo o Instituto Árabe-Americano, tres dos estados que votan este martes (California, Texas e Virginia) están entre os que teñen unha poboación de ascendencia árabe máis numerosa.