Catro senadores do á máis conservadora anuncian que votarán en contra, o que suporía unha nova derrota parlamentaria
23 jun 2017 . Actualizado ás 05:00 h.A división interna no Partido Republicano volveu a torpedear unha das grandes promesas de campaña de Trump . Poucas horas despois de presentar o seu proxecto de lei sanitaria no Senado, os senadores da rama máis conservadora, Rand Paul, Ted Cruz, Ron Johnson e Mike Le, anunciaron que votarían en contra da lexislación tal e como está escrita. «En verdade, continúa a espiral de morte do Obamacare», xustificou Paul.
O plan de 142 páxinas elimina a gran maioría de impostos e mandatos da lei sanitaria do expresidente, ademais de recortar un programa para os pobres, algo aplaudido no á máis dereitista. Con todo, o problema foi a eliminación das exencións da lei da Cámara de Representantes, que permiten aos estados autorizar ás aseguradoras a que aumenten as primas a algunhas persoas con enfermidades preexistentes.
Á espera de futuras negociacións, os intentos do líder da maioría republicana no Senado, Mitch McConnel, por acalar as críticas de conservadores e moderados caeron en saco roto. De cara á votación da semana que vén e coa oposición de todos os senadores demócratas, os cálculos só permiten dous votos republicanos en contra e con Paul, Le, Cruz e Johnson, o manco é evidente.
O desmantelamento do Obamacare podería volver a estancarse como xa ocorreu inicialmente na Cámara de Representantes, o que suporía un novo fracaso para o partido que leva sete anos intentado derrogar a lei sanitaria do expresidente Obama.
«Non fixen gravacións»
Talvez por todo o ruído xerado, Trump preferiu quitar protagonismo ao plan da Cámara Alta para anunciar que non tiña «nin idea» de se había cintas ou gravacións das súas conversacións con James Comey. «Eu non fixen e non teño ningún tipo de gravacións», dixo en Twitter, pondo punto e final a corenta días de espera.
Foi el mesmo quen o pasado 12 de maio, tres días despois do despedimento do exdirector do FBI, suxeriu que podería haber gravacións do seu encontro na Casa Blanca. «Lordy, I hope there are tapes» (Señor, agardo que haxa gravacións), respondeu Comey durante unha explosiva audiencia ante o Comité de Intelixencia do Senado. Foi entón, despois de que o exdirector do Buró confesase que se sentiu presionado polo republicano, cando comezou a repetirse unha das preguntas crave do armazón do Rusiagate: Cometeu o presidente de EE.UU. un delito de obstrución á xustiza? O interrogante é hoxe protagonista da investigación que dirixe o fiscal especial, Robert Mueller, quen estaría cada vez máis preto de poder contestalo. Neste sentido, as cousas non pintarían nada ben para o presidente xa que varios xefes de Intelixencia admitiron a Mueller que o mandatario lles pediu que publicamente negasen calquera colusión entre a campaña republicana e Rusia.
De demostrarse algún vínculo, as posibilidades de que Trump puidese saír indemne do caso son practicamente nulas, a pesar de que a súa contorna insista en vender a trama como «unha cacería de bruxas» ou unha «vinganza persoal» de Mueller contra Trump, tal e como asegurou o republicano e fiel apoio do neoiorquino Newt Gingrich. Na mesma liña mantívose onte a Casa Blanca nunha rolda de prensa que escandalizou aos medios de comunicación. O encontro non só foi off camera (sen cámaras), senón que ademais se embargou o audio ata que Sarah Sanders, número dous do portavoz, Sexan Spicer, rematou a súa comparecencia.
Un muro fronteirizo de paneis solares «para que México pague menos por el»
Cinco meses despois de xurar o seu cargo, Donald Trump continúa recorrendo a eventos fóra de Washington para achegarse ás súas bases e reforzar o seu ego, intensamente golpeado nas últimas semanas. A noite do pasado mércores, o seu particular show celebrouse en Cedar Rapids, Iowa, e alí Trump volveu demostrar que a súa vaidade é o seu maior perdición. «Estamos a pensar en construír o muro con paneis solares, que produza enerxía e páguese só», dixo ante miles de persoas coreando o famoso build the wall (constrúe o muro). Con esta nova ocorrencia, o neoiorquino tratou de manter o seu compromiso de blindar a fronteira con México presentándoa ademais, como algo beneficioso para o seu veciño do sur porque «terá que pagar moito menos». «Bastante imaxinativo verdade? Foi idea miña», aseverou arrogante o presidente, tras apropiarse dun proxecto que en realidade ten un ano de antigüidade e foi desenvolvido por Gleason Partners.
A proposta que Trump vendeu como propia veu acompañada dunha habitual retórica antiinmigrante que horas máis tarde recibiría un novo pau xudicial. Onte, o Tribunal Supremo limitou a capacidade do Executivo para arrebatar a cidadanía estadounidense a inmigrantes que mentiron durante o proceso de naturalización. Outro pau.
Non aos pobres no seu equipo
A do mércores foi a primeira visita a Iowa desde que o neoiorquino gañou as eleccións. Coma se dun mitin de campaña presidencial tratásese, Trump arrincou os aplausos dos seus seguidores durante case unha hora. «Todo o que facemos é gañar, gañar e gañar», dixo en alusión á última vitoria republicana no distrito sexto de Xeorxia.
O seu discurso tamén incluíu ataques á prensa, saúdos ao congresista Steve Scalice -que segue ingresado tras resultar ferido nun tiroteo contra republicanos, a semana pasada-, múltiples referencias ao «pantano» de Washington e unha confesión: nou quere a persoas pobres no seu goberno. Prefire aos ricos porque «ese é o tipo de mentalidade que queremos. Eles non queren o diñeiro».
Multimillonario e dono dun imperio inmobiliario, o presidente Trump volveu alardear así da solvencia económica dalgúns dos membros do seu gabinete, considerado como o máis rico na historia de EE.UU. «Alguén me dixo 'Por que puxeches a unha persoa tan rica a cargo de a economía?' Non, de verdade...», dixo sarcástico o republicano en referencia a Wilbur Ross, secretario de Comercio e a quen definiu como «un lendario xenio de Wall Street». Trump tamén mencionou a Gary Cohn, director do Consello Nacional Económico da Casa Blanca: «Presidente de Goldman Sachs. Intelixente», presumiu obviando a intensa batalla verbal que librou contra Wall Street en campaña. «Eu quero a todas as persoas, ricos e pobres, pero nestas posicións non quero a un pobre», resolveu.