O xuíz elixe á unidade policial do caso Koldo para investigar as actividades de Begoña Gómez

Mateo Balín MADRID / COLPISA

ESPAÑA

Pedro Sánchez y Begoña Gómez en el Vaticano en octubre del 2020
Pedro Sánchez e Begoña Gómez no Vaticano en outubro do 2020 Remo Casilli | REUTERS

O maxistrado Peiteado entrega á UCO da Garda Civil a investigación para esclarecer os feitos denunciados por Mans Limpas

06 may 2024 . Actualizado ás 13:48 h.

O titular do Xulgado de Instrución número 41 de Madrid, Juan Carlos Peiteado, encargou á Unidade Central Operativa (UCO) da Garda Civil a investigación xudicial na causa aberta contra Begoña Gómez, esposa do presidente do Goberno Pedro Sánchez, por mor dunha denuncia do pseudosindicato Mans Limpas por delitos de tráfico de influencias e corrupción nos negocios no marco das súas actividades empresariais.

O xuíz dirixiuse a semana pasada a esta unidade especializada na loita contra a corrupción para que se encargase das dilixencias como policía xudicial. A UCO é o mesmo grupo que está investigando o caso Koldo na Audiencia Nacional, que salpica ao Goberno polas presuntas comisións irregulares na adxudicación de varios contratos de máscaras en pandemia, ou a operación Brody que afecta a Luis Rubiales, expresidente da Federación Española de Fútbol (FEF).

En suma, o xuíz Peiteado decántase agora tamén polos axentes do instituto armado en detrimento de a Unidade de Delincuencia Económica e Fiscal (UDEF) da Policía Nacional, que adoita ser o outro grupo competente para investigar este tipo de feitos denunciados.

A UCO, polo tanto, será quen reciba as ordes do instrutor para levar a cabo as dilixencias que estime oportunas. Coa excepción, iso si, de que ao declararse secretas as actuacións só o xuíz Peiteado e a Fiscalía de Madrid terán acceso ao resultado das súas pescudas. A primeira decisión que terá que tomar o maxistrado será decidir se, tal e como reclamou a semana pasada Mans Limpas, reclama á Moncloa os teléfonos de Begoña Gómez para coñecer as súas conversacións cos empresarios aos que asesorou.

En concreto, o escrito dos denunciantes pretende acceder ás terminais da muller de Sánchez e examinar «a lista de chamadas» deses teléfonos «para verificar as súas comunicacións con membros do Goberno marroquí», a SEPI, Air Europa e os empresarios Carlos Barrabés -a quen Gómez tería avalado por carta en adxudicacións públicas que sumaron dez millóns de euros-, Víctor de Aldama, o comisionista imputado no citado caso Koldo, e o CEO de Globalia Javier Hidalgo, con quen se reuniu mentres se sustanciaba o rescate a Air Europa, compaña bandeira do grupo, con máis de 474 millóns de diñeiro público polos efectos da pandemia.

Ademais, o colectivo dirixido por Miguel Bernad, a quen o Tribunal Supremo absolveu en marzo pasado dos delitos de extorsión e estafa polos que foi condenado pola Audiencia Nacional a catro anos de cárcere, solicitou ao instrutor que reclame a listaxe de entidades privadas e públicas coas que Begoña Gómez, que non está imputada por agora por estes feitos nas dilixencias incoadas polo xulgado, «tivo relación a través de IE África Center (proxecto social do Instituto de Empresa)», do que foi directora.

En paralelo, a Fiscalía de Madrid xa presentou un recurso de apelación directo ante a Audiencia Provincial na que solicitaba que revogase o auto polo que Peiteado aceptou a denuncia de Mans Limpas contra Begoña Gómez e arquivase a causa por non haber indicios de delito nos feitos relatados polo pseudosindicato.

Medida desproporcionada

Ata o xulgado de Peiteado chegou tamén unha querela do colectivo provida Faiche Oír por presunto tráfico de influencias contra Gómez, que segundo o colectivo «hase prevalido da súa condición de esposa do presidente do Goberno para establecer relacións comerciais e profesionais con diversas empresas e entidades», algo para o que tería aproveitado a súa presenza como «membro do sequito de acompañamento do presidente en varias viaxes oficiais».

«O máis destacado é que o Goberno de Pedro Sánchez adxudicou dous contratos ao Grupo Barrabés, e nos expedientes de adxudicación constaban dúas cartas de recomendación/aval de Begoña Gómez», sinala a querela. No primeiro, en xullo de 2020 por 7,7 millóns de euros, Barrabés resultou adxudicatario a través dunha UTE (unión temporal de empresas) coa escola de negocios The Valley. Chama a atención, segundo a asociación, que só o primeiro lote supuña o 60% da facturación anual de Barrabés en todo o exercicio anterior.

O segundo contrato adxudicouse en agosto do 2021 por 4,4 millóns de euros e incluía unha «declaración de interese» de Begoña Gómez «asinada da súa propia man» dirixida á mesa de contratación. A UTE impúxose ao resto de ofertas «por un ajustadísimo marxe», sinalaba Faiche Oír, para a que «o peso das cartas de apoio nos expedientes de licitación foi valorado pola mesa de contratación no apartado subxectivo dos concursos, cun peso do 40% da puntuación final».

Lonxe de parecer unha petición desatinada, la intervención dos teléfonos de Begoña Gómez, en caso de confirmarse, queda baixo o segredo do sumario decretado polo xuíz Peiteado. Esta decisión é especialmente importante, xa que a finalidade do segredo é «previr unha situación que poida comprometer de forma grave o resultado da investigación ou do proceso». No entanto, os xuristas consultados poñen o acento en que a entrada e rexistro na Moncloa ou a intervención dalgún teléfono parece unha medida desproporcionada, porque o delito denunciado ten unha pena de entre seis meses e dous anos, é dicir, non é grave.