Os fiscais do Supremo apuntan a Puigdemont como «líder absoluto» do grupo «terrorista» Tsunami

Gonzalo Bareño Canosa
Gonzalo Bareño MADRID / LA VOZ

ESPAÑA

El líder de Junts, Carles Puigdemont, en el Parlamento Europeo en Estrasburgo
O líder de Junts, Carles Puigdemont, no Parlamento Europeo en Estrasburgo RONALD WITTEK | EFE

O informe asegura que puido evitar actos violentos e, ao contrario, animou a cometelos

21 feb 2024 . Actualizado ás 18:14 h.

Os fiscais do Tribunal Supremo consideran que o expresidente catalán Carles Puigdemont exerceu o «liderado absoluto» da organización Tsunami Democràtic, «un grupo organizado de carácter terrorista», e que xa que logo, «non cabe dúbida algunha de que os feitos encaixan perfectamente» no delito de terrorismo. Esa é a principal conclusión dun escrito redactado polo fiscal de Sala xefe, Fidel Cadea, que recolle o criterio maioritario da Junta de Fiscais do Supremo, que se pronunciou por unha maioría de once dos quince fiscais favorablemente a que se investigue a Puigdemont por un delito de terrorismo.

Estes fiscais xa remitiron as súas conclusións á tenente fiscal e número dous da Fiscalía, María Ángeles Sánchez Conde, que será quen redacte o informe final que exprese definitivamente o criterio do ministerio público. Os fiscais apoian a actuación do xuíz da Audiencia Nacional Manuel García Castelló, que remitiu os indicios contra Puigdemont ao Supremo.

Animou ás accións violentas

O escrito do fiscal Cadea, de 14 folios, apunta a «a pluralidade de indicios» contra Puigdemont, quen acredita, segundo afirman, «dominio funcional do feito, liderado absoluto, autoría intelectual e asunción das rendas» de Tsunami Democràtic.

Asegura que Puigdemont «puidese evitar» os disturbios tras a sentenza do Tribunal Supremo sobre o procés, do 14 de outubro de 2019, se retirase o seu «apoio carismático». Pero, lonxe de facelo, «animou a seguir nas accións violentas que se desenvolveron co seu coñecemento e consentimento».

Insiste tamén en que Puigdemont «estivo informado da constitución» de Tsunami «desde o principio». E describen a Tsunami como un grupo organizado «animado por fins de subversión da orde constitucional e desestabilización grave das institucións democráticas, impedindo aos poderes públicos cumprir as súas resolucións», o que xustificaría a aplicación do delito de terrorismo.

Os membros do ministerio público din que «aparece directamente implicado no lanzamento da campaña de Tsunami» que foi o «medio elixido para vehicular as mobilizacións que se pretendían organizar» como resposta. Apuntan unha conversación mantida por Puigdemont co empresario Josep Campmajó na que aluden a Tsunami como «a ferramenta para acadar a independencia». Nesa conversación, Puigdemont defende que «os disturbios ocorridos son importantes», pero «non se afastan do que son agora as protestas noutras grandes cidades do planeta». O problema viría, segundo aseguraba o expresidente catalán, se houbese algún morto en calquera bando porque «iso sería moi duro» e confirmaría que perderían a causa independentista.

Puigdemont contesta

A xuízo dos fiscais, Tsunami tería cometido «delitos graves contra a liberdade, integridade física, de atentados, falsidades documentais, o patrimonio e outros». Subliñan que «o elemento subxectivo común que os une, transforma e converte en delitos de terrorismo, que asumen e absorben todos eles é a subversión da orde constitucional, a alteración da paz pública, a provocación de terror nunha parte da poboación e a desestabilización grave das institucións políticas do Estado», que son, aseguran, as finalidades que persegue Tsunami.

Puigdemont asegurou este mércores que o feito de que os fiscais do Supremo considérenlle o «líder absoluto» de Tsunami Democràtic é «dinamita para o Estado de dereito». «Non teño ningunha dúbida de que entre xuíces, fiscais, policías e determinados políticos e medios abunden os artificieiros do Estado de dereito, que creen que calquera medio é lícito para defender España», asegurou nunha mensaxe na rede X.