Cifuentes gaña o preito contra o supermercado que non destruíu nin custodiou o vídeo do furto de cremas que lle custou o posto
ESPAÑA
Os maxistrados determinan que se vulnerou o dereito fundamental da expresidenta madrileña á súa intimidade persoal e condena a Eroski a indemnizala con 30.000 euros
26 ene 2023 . Actualizado ás 22:43 h.A Audiencia Provincial de Madrid deu a razón á expresidenta rexional Cristina Cifuentes na demanda que interpuxo contra Eroski por non custodiar o vídeo que forzou a súa dimisión en abril do 2018 ao determinar os maxistrados que a cadea de supermercados vulnerou o seu dereito fundamental á intimidade persoal.
Así consta nunha sentenza, ao que tivo acceso Europa Press, na que os maxistrados da Sección Vixésima estiman de forma parcial o recurso de apelación interposto contra a resolución de instancia, ditada polo Xulgado de Primeira Instancia número 82 de Majadahonda, que se revoga.
Deste xeito, os maxistrados dan en parte a razón a Cristina Cifuentes na demanda interposta contra Cecosa Hipermercados S.L., filial de Eroski, por vulneración dos dereitos fundamentais da demandante por incumprimento dos deberes legais de custodiar e destruír a gravación.
A difusión das imaxes provocou a dimisión de Cristina Cifuentes nun momento no que se cuestionaba a legalidade do máster que cursou no Instituto de Dereito Público da Universidade Rey Juan Carlos (URJC) no curso 2011-2012, un caso do que resultou absolta pola Xustiza.
Os maxistrados declaran agora que a conduta da cadea de supermercados «é constitutiva dunha vulneración do dereito fundamental de Cristina Cifuentes á súa intimidade persoal, garantido no artigo 18 da Constitución Española».
Redución da indemnización
O tribunal reduce a indemnización solicitada pola expresidenta rexional a 30.000 euros por danos e prexuízos ao non custodiar de forma adecuada as imaxes gravadas no establecemento o 5 de maio de 2011. Cifuentes reclamaba na demanda 450.000 euros.
Por mor deste fallo, todo establecemento comercial, ou institución de calquera tipo, que recolla gravacións de seguridade, ten que esforzarse en evitar que as imaxes gravadas cópiense e en destruílas en 30 días, se non as incorpora a unha denuncia penal.