BlackRock aumenta a súa presenza en Grifols por amais do 4% en plena pugna xudicial contra Gotham
ECONOMÍA
A farmacéutica catalá perdeu no que vai de ano un 32% do seu valor en bolsa
02 feb 2024 . Actualizado ás 14:03 h.BlackRock elevou a súa participación en Grifols por amais do 4%, no medio da batalla xudicial que abriu a farmacéutica catalá contra Gotham City Research pola publicación dun informe no que o fondo estadounidense cuestionaba a súa contabilidade e solvencia.
Así, a maior xestora de fondos do mundo ha acadando o 4,189% de presenza en Grifols, desde o 3,907% anterior, como notificou á Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).
Segundo os prezos do mercado deste venres, o paquete de Blackrock tería un valor duns 187 millóns de euros, pois Grifols roza os 10,5 euros por acción e sobe un 4,1% na bolsa, sendo o maior ascenso do Ibex35.
Tamén é o valor máis alcista da semana, cunha revalorización provisional do 9,8%. Con todo, no que vai de 2024 é o valor que máis perdas encaixou no selectivo español, cunha caída do 32% tras a crise do pasado xaneiro.
En concreto, a participación de BalckRock en Grifols divídese entre un 2,726%, que se corresponde a dereitos de votos atribuídos ás accións, e o 1,463% restante, obtido a través de instrumentos financeiros.
Esta operación prodúcese unha semana despois de Grifols informase, tras o peche do mercado, á Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de que, por mor dos informes que cuestionaban a súa contabilidade e a súa solvencia, emprendería accións legais contra Gotham, o director e fundador do fondo, Daniel Yu, Xeral Industrial Partners, Cyrus de Weck e as súas participadas para solicitar o resarcimiento polos danos financeiros e reputacionales causados á compaña e aos seus accionistas.
Na denuncia alega que os demandados obtiveron «unha considerable posición en curto» en Grifols, publicando e distribuíndo posteriormente un informe «con falsidades sobre a contabilidade, as comunicacións, as finanzas e a integridade de Grifols».
A empresa catalá solicita nesta demanda a aplicación de medidas cautelares para que os demandados retráctense e non persistan nas súas actuacións, á vez que se reclamou un resarcimiento económico que, no entanto, non foi cuantificado.
Grifols pide tamén ante o tribunal neoyorkino que leva o caso que os demandados sexan considerados «plenamente responsables» polo «comportamento ilícito» alegado na demanda.
Ademais, aproveita para documentar o catálogo de delitos e condenas de Daniel Yu, a quen acusa de crear Gotham «como vehículo da súa empresa delituosa».
A demanda inclúe o informe inicial de Gotham sobre Grifols no que acusa «falsamente» á compaña de hemoderivados de manipular os seus indicadores financeiros, tergiversar o seu apalancamiento e enganar aos investidores, un segundo da firma, publicado ao día seguinte, que corrixe e modifica o primeiro, e un documento no que se comparan as diferenzas substanciais entre ambos os informes.
«Son os demandados quen participaron nun plan fraudulento para enganar aos investidores e aos organismos reguladores», advirte na querela.