Choque entre a Xunta e BNG polo modelo eólico e a futura empresa mixta en renovables

Manuel Varela Fariña
M.Varela SANTIAGO / LA VOZ

ECONOMÍA

Sandra Alonso

O vicepresidente Francisco Conde acusa aos nacionalistas de e «falar do pasado» a deputada Noa Presas respóndelle que o PP fixo «perder a este país tempo e recursos»

26 abr 2023 . Actualizado ás 18:00 h.

É habitual que calquera debate no Parlamento acabe botando a vista atrás aos tres anos e medio de bipartito. Aquela época cobrou este mércores especial protagonismo no choque que mantivo o vicepresidente primeiro da Xunta e conselleiro de Economía e Industria, Francisco Conde, e a nacionalista Noa Presas. A deputada insistiu en coñecer máis detalles sobre a futura Lei de promoción dous beneficios sociais e económicos dous proxectos que utilizan vos recursos naturais de Galicia, anunciada fai un mes sen que o Goberno galego apenas avanzase parte do seu contido. «É tan pioneira que é translúcida», lamentou Presas, que denunciou desde o seu escano que o texto normativo non se someteu aínda a información pública despois de máis dun mes, ofrecéndose mesmo a axudar a redactar «os 160 caracteres» que introduzan o documento a quen queira facer suxestións. «Non hai seriedade nin rigor», criticou.

Conde non achegou nada novo ao xa anunciado, como que a será que parte dos beneficios teñan un impacto directo na sociedade galega, o establecemento dun canon que grave as liñas de evacuación da eólica mariña —«un desenvolvemento no que están en contra», lembrou—, e a creación dunha sociedade mixta «cun impacto positivo e directo sobre as familias e empresas». A parlamentaria reiterou ao vicepresidente, en balde, que explicase como se articulará a repartición accionarial da nova sociedade e a participación que terá nela a Xunta.

Foi entón cando ambos situaron o modelo do bipartito coas renovables como eixo do debate. Presas acusou aos populares de » «facer perder a este país tempo e recursoscoa supresión do concurso eólico que impulsaran desde o Goberno galego socialistas e nacionalistas, que buscaba tamén unha rendibilidade económica dos proxectos renovables para as arcas autonómicas. «Rectifican e asumen que foi un erro vetar sectariamente a participación pública do sector eólico?», preguntou a responsable de enerxía do Bloque, que definiu a actual norma autonómica como «tan inútil» que foi necesario «modificala once veces con máis de cincuenta cambios».

«É difícil escoitar unha intervención tan vacía de contidos. Falando do pasado, criticando o presente e sen presentar ningún tipo de proposta para o futuro», reprochou Francisco Conde, que contrapuxo os argumentos da deputada ao exemplo de Muras, concello gobernada polo BNG, onde se «promove a convivencia co desenvolvemento eólico». Criticou tamén que Presas non fixese referencia ao prezo da enerxía, «un 18 % máis caro que a media da Unión Europea» a pesar do tope de gas, e afeou aos nacionalistas que «utilicen» ao sector eólico para «posicionamentos políticos» no canto de », «interesarse pola creación de emprego». «Están máis cómodos detrás dunha pancartacontinuou o conselleiro.

Horas antes, na sesión de control ao presidente da Xunta, os nacionalistas volveron confrontar o seu modelo co dos populares, neste caso polo sector industrial e, de novo, pondo ao bipartito como punto de partida. «Non foron capaces de salvar unha empresa en catorce anos», afeou a líder do BNG, Ana Pontón.