A odisea dun pai exipcio para lograr un visado e coñecer ao seu bebé en Vigo

Un pai exipcio de 50 anos poderá en breve cumprir o soño de viaxar a España para reunirse coa súa esposa marroquí e coñecer á súa filla, un bebé de 15 meses que naceu en Vigo. Para logralo, recorreu contra a resolución do Ministerio de Asuntos Exteriores que lle denegou o visado. O Tribunal Superior de Xustiza de Madrid ditou o 24 de xullo unha sentenza que lle dá dereito a pedir a reagrupación familiar.

Hamada S. M. S., que traballa como xefe de persoal de hoteis en Exipto, viviu unha odisea burocrática desde que o Consulado Xeral de España en Alexandría denegoulle no 2019 o visado de agrupación familiar en réxime xeral. Os funcionarios sospeitaron que o seu matrimonio era de pura conveniencia e fraudulento co único fin de entrar el en España, pois a súa muller ten residencia legal e permiso de traballo en Vigo. Os diplomáticos españois entrevistárono en inglés e deduciron das súas declaracións que ambos os cónxuxes non tiñan vida en común, que o home non contribuía ás cargas familiares nin tiña medios en España para asegurar a subsistencia dos seus (ambos teñen fillos doutros matrimonios) e que a parella nin se coñecía antes de casar.

Ao denegarlle o visado, o pai impugnou a entrevista. Alegou que carecía de validez porque non había un intérprete nin asinou nin se lle entregou a acta, e a resolución non foi motivada.

A parella coñeceuse en Marrocos. casaron no Cairo no 2018, e a esposa, tras esa voda, regresou a Vigo. No 2019, Laghlimia, de 40 anos, deu luz a unha nena, que foi inscrita no Rexistro Civil vigués. Tras a denegación do visado ao marido, a muller, con escasos recursos, acudiu ao despacho do avogado vigués Jesús Silva, que asumiu o caso. A certificación do matrimonio estaba escrita en árabe e o avogado traduciuna ao español para achegala á demanda.

Jesús Silva acaba de lograr unha sentenza da Sala Primeira do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Madrid que dá a razón á parella e avala o seu dereito ao visado. A sala revoga a decisión do consulado porque non ve fraude na voda se ningún cónxuxe é nacional e resalta un «dato esencial»: ambos teñen unha filla en común. Concede 300 euros ao avogado en pagamento de costas.

O letrado cre que a sentenza sentará xurisprudencia porque a sala diferencia entre unha entrevista e unha simple acta de comparecencia, un formulario de preguntas e respostas que o solicitante nin asinou. «O que o consulado chama entrevista é unha acta de comparecencia», di a sala.

---

---

---