Unha profesora de Vigo atacada por dúas nais: «Dicían que me ían arrincar a cabeza, aínda teño medo»

Dúas nais de Vigo sentáronse hoxe no banco por, supostamente, ameazar e pegar a unha mestra de primaria porque non lles deixaba entrar no colexio concertado a buscar á filla de sete anos dunha delas o 14 de febreiro do 2019. Unha de as acusadas afronta case tres anos de cárcere por un delito de atentado a unha profesora e outro de lesións. A outra se enfronta a multa por ameazas.

A mestra negábase a entregar á colegiala porque non tiña constancia da correspondente autorización na plataforma electrónica do colexio. Tras a súa negativa, denunciou que foi atacada por ambas as nais e insultada. «Uns profesores actuaron como o meu escudo para protexerme, frearon co seu corpo as agresións dirixidas cara a min, ían por min e se non interpor unha mátame. Dicían que me ían arrincar a cabeza do pescozo», indicou a titora, quen asegura que aínda ten «medo» e vixía as súas costas.

A principal acusada, unha divorciada de orixe brasileira, negou ter ameazado á mestra e alega que o colexio de Vigo fixo discriminación e racismo» con ela porque era a nai custodia pero a profesora non lle deixaba recoller á súa filla, a cal tiña negróns, porque non presentaba os papeis da sentenza que establecía o réxime de visitas pois ata entón se rexía por un acordo verbal. Asegura que a súa amiga estaba autorizada para levala. 

A segunda acusada, que foi membro do Anpa, viu un trato «vejatorio» do colexio respecto da outra nai.

Convenio de visitas

O conflito ten a súa orixe en que unha delas estaba divorciada e tiña discusións coa súa exparella pola recollida do menor no colexio por desacordos coa regulación legal do convenio das visitas. A outra acusada é unha amiga que tamén tiña escolarizados aos seus fillos no mesmo colexio. Segundo a Fiscalía, a nai divorciada ameazou á profesora que lle impediu pasar e a outra lle pegou. 

A vista hase celebrado esta mañá no Xulgado do Penal número 1 de Vigo. Atribúenlles un delito de lesións leves, penado con 9 meses de cárcere, e outro de atentado a un funcionario. 

A primeira acusada, a brasileira C.F.D.S. dixo que tiña unha filla de sete anos nun colexio da parroquia Valadares. Pediu á súa amiga M.G.P. que fose recoller á nena ao colexio. Tiña problemas co pai, porque lle dixo á súa filla que mentise e culpase á súa amiga M.G.P. (a outra acusada) por un negrón nun brazo que, en realidade, fíxose xogando dúas semanas antes. Gravou unha conversación coa súa filla onde desvelaba que todo era mentira e que non a lesionou a amiga. Por mor dese incidente, a nai recibiu un comunicado polo que lle informaban que ela non podía entrar no colexio a recoller á súa filla. A pesar diso entrou coa outra acusada, pois eran dúas nais que sempre ían xuntas. «Non foi ningunha entrada forzada, entrei berrando pola filla e preguntei por ela», indicou.

A profesora da súa filla atendeulle pero a nai insistía en vela. «Se eu a ameazase, non estaría nesa postura. Só lle dixen que tomarei medidas porque había discriminación e racismo, porque os demais pais entraban a coller aos fillos e a min tíñanme agardando. Eu estaba pendente da nena, quería á miña filla, entrei berrando pola miña filla pero nadamáis », alegou a acusada. 

Máis tarde chegou a Policía e dixéronlle que saíse do colexio. O Centro decidiu entregarlle a pequena ao seu pai. «Eu non estaba alterada», insistiu a nai. Alega que ese día por convenio tocáballe recoller á nena e que autorizara á súa amiga para iso. «Eu preguntaba onde estaba a nena, que a quería levar e eles dicíanme que a nena estaba no centro, prohibíanme vela», indicou.

A brasileira, en días previos, quixo falar coa directora do centro para arranxar o tema da recollida da nena pero «ela sempre me dicía que estaba ocupada». Sentiuse «discriminada» porque a avoa paterna tiña dereito a recoller á pequena pero a materna non. 

Versión da amiga

A amiga da divorciada, que é a súa veciña e as súas fillas son compañeiras de clase, declarou despois no xuízo. O 28 de xaneiro foi a recoller ás súas fillas e ás da amiga. Viu á profesora saír coa menor e comentoulle que tiña autorización da outra nai para recollela e a mestra díxolle: «Ti non cha levas, a min non me consta, non hai nada por escrito». Culpa a unha secretaria do colexio de non avisar á profesora de que tiña permiso. Nega que arrincase da man da profesora á menor. Pouco despois apareceu a nena cun negrón. 

O segundo incidente foi o 14 de febreiro, cando acompañou á súa amiga ao colexio a buscar á nena porque «estaban facendo unha inxustiza e estábana tratando mal». Ao chegar alí, non lles abriron o portal pero non lle dixeron que tivesen o acceso prohibido ao centro. 

«Intentei entrar e golpeáronme no peito, un profesor grande agarroume e empurráronnos, eu non peguei a ninguén», alegou no xuízo. «En ningún momento abalanceime á profesora nin fixen dano a ninguén. Só quería entrar no centro para ver á filla da miña amiga, que sufriu un trato vejatorio e discriminatorio», afirmou. Admitiu que non entendía o que ocorría no colexio. Negou que días antes ameazase á profesora con «cortarlle a cabeza» nin «quitarlle a ficha».

Uns días despois viu á profesora con cabestrillo e pouco despois quitoullo, o que testemuñou a súa filla. 

A profesora, unha nova, era a titora das dúas fillas de ambas as acusadas. Leva catro anos no centro. Asegura que non constaba ningunha notificación da autorización para que a amiga da outra acusada recollese a a nena A outra a insultou con palabras vejatorias e dicíalle «es mala, vanche quitar a licenza de profesora». A mestra deulle a man á nena e a amiga quitoulle do brazo ao berro de «eu non me vou do centro sen a nena». Atribúe as posteriores lesións da menor ao agarrón. 

A nai explicou que saltou o valo do colexio xunto aos seus fillos e «segue insultándonos» ata que chegou a Policía. «Non deu tempo a nada, a reaccionar, empezou a insultarnos e é a nai a que debe autorizar», explicou.

A agresión

O 18 de febreiro houbo un segundo incidente. A nai custodia anunciou que ía recoller á súa filla e a profesora esixiulle un documento xudicial porque non era o seu día de visita. «Díxome que lla ía a levar ela», lembrou. Á hora para comer, de acordo con inspección educativa, lle prohíbieron a entrada a ela e á amiga. A titora abriu a porta para entregar a nena e a nai e a súa amiga entraron no enreixado do patio «moi violentas, correndo» cara á porta do edificio. 

A profesora indicou no xuízo que as dúas nais entraron a empuxóns no colexio e a amiga agrediuna. «Ábrense paso entre os menores, a algún pisárono, insúltanme e a amiga empúrrame pero outro profesor interpúxose como escudo porque se non se pon no medio mátame alí. Dúas compañeiras máis me axudaron a saír, unha pondo os brazos, porque estaban moi violentas e unha ameazábame con cortarme a cabeza e acusándome de ter intereses, de que se non entregaba á nena íame a ater ás consecuencias». Respecto da nai que buscaba a berros á súa filla «ía empurrando aos outros nenos», relatou a profesora. «Había nenos chorando, aterrorizados», engadiu.

Asegura que recibiu golpes na cara, puñadas e no ombro. Non lembra se lle pegaron no estómago. No hospital recomendáronlle pórse un cabestrillo. Sufriu inquedanza e ve «cribles» as ameazas de morte contra ela.

A titora chamou á Policía «porque tiña medo a que se executase a ameaza, pedín protección». O policía que chegou a parar o agravio entregou ao pai á nena porque era o único que estaba en boas condicións. 

Asegura que «teño medo» porque as nais quebrantaron a orde de afastamento dela. «Os meus costumes cambiaron, teño medo nas entradas e saídas do colexio de que elas poidan estar aí», dixo a profesora no xuízo. Un ano despois dos incidentes, madruga máis para aparcar o coche preto da entrada do colexio e previr posibles ataques.

 «A situación foi moi violenta e os menores saíron moi traumatizados, volvín a traballar aínda que estou de baixa médica para darlles un mínimo de normalidade», afirmou a titora, quen di que adora a súa profesión de educadora infantil. Ten un contrato de traballo nun colexio concertado pero «estou amparada pola lei como funcionaria». 

---

---

---